无证据别人说我是骗人的

别人在没有任何证据的情况下诬告我诈骗派出所会怎么处理

先请你回去协助调查 如果证明你没有实施诈骗行为，别人故意诬陷你 那么就对诬陷你的人进行行政处罚甚至以（诬告陷害罪）追究对方刑事责任 如果查出你有诈骗行为或者其它违法犯罪行为就对你追究责任

别人捏造事实告我诈骗，我上当了，手上没有证据，怎么办？求大神

如果你担保了就应当承担担保责任，不构成诈骗罪。担保责任就是承担借款的赔偿责任。一定吸取教训，当好人也要辨明情况。

法律咨询，假如我被骗了，但是还没有证据，我该怎么办？

一、被骗了，还没有证据，那就继续让骗人者出现证据，但是要保证自己不被骗就行了。

法律是讲究证据的，尤其是原告需要扳倒被告，证据就是非常重要的犯罪材料，有利于解决任何犯法行为。

欺骗诈骗勒索都是被法律打击的行为，只要证据确凿就能逮捕罪犯，只要符合法律判断的犯罪行为，就能逮住嫌疑人。

比如欺骗你的钱财，但是你没有留出证据，那么可以联想到你与骗财者联系的现实方式，一切汇款都有对应的银行记录，任何现实交钱都有你印象的TA面孔。

二、被欺骗成功后，还是不能提供证据，这就需要制造证据出场了，你能主动联系到犯罪嫌疑人就是最好证据。

要是犯罪嫌疑人已经明了你也有动机不纯，而改变了联系方式，那么你给出的犯罪证据也会有调查优势，毕竟犯罪嫌疑人任何联系方式都有利于警察抓获证据。

先去立案调查，说出你的经济损失，然后找到这个人了，TA不承认没有关系，你们之间的任何经济账单都会有迹可寻的。

比如现实已经确定了TA欠你的钱，但是没有关于钱财往来的证据，那么TA世界的任何钱财方式都会被调查。

你被骗的钱财就能如数归还。

三、根据你损失多少拥有调查结果，数目越多，被调查的越厉害，你成功的要回财产越有存在感，证据就是你与TA的金钱交往方式。

TA不承认不能改变你的控告，你的没有证据不会带来控告不成功的现实世界。

TA只有被调查的权利，而你有权利详细TA的经济账单。

TA无权否定你的控告，你有权决定TA的出庭。

证据就在经济账单的方式，你仔细回顾一定受益匪浅。

扳倒骗子，要了解骗子的金钱系统。

被诈骗没有证据,确实让骗了怎么办?

可以先报警，警方会帮助去找证据，警察知道怎样找证据可以把证据链变的完整，如果不是时间太久，一般是可以完成证据收集的。
法律分析
如果被诈骗了，建议您及时向公安机关报警，请求公安机关进行立案侦查。诈骗罪是公诉案件，是需要由公安司法机关追究刑事责任的，公安司法机关是需要收集犯罪证据的，人民法院如果要作出有罪判决的，是需要犯罪事实清楚，证据确实充分的。果没有证据的，是不能追究当事人的刑事责任的，需要积极收集相关证据。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这一规定说明，立案必须具备两个条件： (一)事实条件，即有犯罪事实或犯罪嫌疑人有犯罪事实，是指有被客观、真实的证据所证明的危害社会的犯罪行为的存在，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂，但是，这不意味着证实犯罪的证据需要确实充分，但也不应是办案人员凭估计、猜测得出的结论。这里所指“有犯罪事实”，主要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件；而对犯罪主体和犯罪主观方面的查明则不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步查清的问题。因此，此时的证据并不要求达到充分的程度，也不要求一定要查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。 (二)法律条件，即需要追究刑事责任立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

为什么没有骗人却被别人误会成骗子？

主要是沟通不到位，没有取得他人的信任，在信任上下功夫，你会得到事半功倍的效果的 希望能对你有帮助的话，请点个赞，谢谢