理科生的赚钱能力，一般高于文科生吗

文科生和理科生谁更有“钱”途？

高考和上大学的方向，应该选择上文科还是理科？哪一个将来毕业之后更好找工作？这个问题，即便是在文理不分科渐成趋势的今天，每年都会有众多的父母和高中生为之纠结不已。

文科和理科没有绝对好坏之分

文科大学和理科大学在找工作上没有绝对的差距。我们经常说的一句话是，三百六十行，行行出状元。不管是文科生还是理科生，都可能找到让人羡慕不已的高薪工作。这个世界上，有方方面面的工作，文科生不可能包揽，理科生也不可能占尽优势。总体上来看，文科和理科都有优势，专业学好了，都有很多高薪的职位在等着你。专业学不好，不管是上北大清华还是哈佛剑桥都没用。

理科生更容易找到高薪职位

相比之下，在现行的高考制度下，普遍共识认为，理科比文科更难学。比如，文科中的政治、历史、地理，一般情况下，死记硬背就能应付大多数考题。虽然说也有主观题，但是和理科综合的难度相比，确实是低了一个档次。而且，选择理科的人，如果从头读文科，也许不用费什么功夫。但是选择文科的人，半路出家读理科，可能会感觉非常难。同时还有很多人认为，读文科大学混日子就过去了，读理科大学才能学到真才实学，也因此更容易找到高薪岗位，尤其是大公司招人，很多时候都是理工科岗位更多。

选文科还是理科要考虑个人因素

有些人天生文科优势强，在这样的情况下，一厢情愿让他去选择理科，这基本上不会有什么好结果，有可能文科的优势发挥不出来，理科也学得一塌糊涂。同样的道理，有些人天生在理科上面有优势，数理化非常好，让他去学文科，也是不妥的。因此，读文科还是读理科，不能仅仅主观判断这两个学科的前景和好坏，关键是要看自己的学习能力能否支撑。

倡导文理互通

实际上，大学分文科和理科，其实是人为地把学习割裂开来，对于学生的全面发展并不是好事，现在很多地方都在倡导高考和大学综合性改革，淡化文科和理科的色彩，让文科生学习理科生的思维，让理科生借鉴文科生的思路，从而互为补充、相得益彰。通过这样的文理互补的形式，让学生全面发展。

理科生的就业方向一定比文科生多吗？为什么？

家长对于孩子都是比较关注的，因为家长也想让自己的孩子有更好的就业机会。但是小编觉得家长不要对自己的孩子有这么多的要求，否则可能就会导致这个小孩子变得特别有压力，所以对于孩子的学习是没有任何帮助的。理科生的就业方向一定比文科生多吗？为什么呢？

一、理科生的就业方向一定比文科生多吗？

小编在这里就给大家做一个详细的分析，其实很多人都觉得理科生比文科生更好，因为大家都觉得理科生的就业机会会更多。其实小编觉得理科生好文科生都是一样的，所以并没有什么优劣之分。主要还是看大家是怎么选择的，因为有一些人可能就不太喜欢学习理科，特别是有些女孩子可能就学不懂数学或者是物理，所以这个时候大家可能就会选择学习文科。小编觉得理科生的就业方向不一定会比文科生多，只是因为大家存在一定的误解。

二、为什么呢？

但是大多数的人可能都会觉得学习理科会比较好，因为大家都觉得理科生的就业机会会更多一点，而且大家也都知道理科生的分数线比文科生要更低，所以大家可能都会去选择学习理科。其实就只不过是大家的一种误解而已，因为小编自己也去找过工作了，而且小编自己也是文科生，可是小编却发现能够让我们各种选择的就业机会也是非常多的。

所以大家也不需要太过担心，如果你自己对于文科比较感兴趣，那么你就可以去选择学习文科，但是如果你自己比较喜欢理科，那么你就可以去选择去学理科。所以这并不会影响你的就业，只要你自己有这个能力，那么你就能够找到更好的工作岗位。

文科生、理科生、工科生，谁更容易端上“铁饭碗”？

其实这几种各有各的好处，但是个人认为文科生的优势更大一些。一般所谓的“铁饭碗”都是指国家行政编制的公务员、在编教师、医生以及一些公办单位的事业编制人员。众所周知，公务员考试内容中，通常都是文科类的内容比较多，基本上都会考一些申论，还有行政能力测验和语言理解表达等等。

考教师编制也大多都是文科类的比较多。考教师资格证的时候，更是需要刷大量的教育学，心理学的题。这些题通常都比较繁琐深奥，需要死记硬背的理论知识也很多，而且文科生的口头表达能力通常都比较强，这项技能不论是在公务员面试还是教师编、事业编面试中都很有优势。

这种在编考试招收理工科学生的机会，不是没有但是真的非常少。其实更建议理工科的同学们，去企业里面上班，理工科的同学们思维方式通常比文科生灵活一些，在企业里面，尤其是一些私企会有比较大的发展空间，薪资水平通常也是高于文科生的。而文科生在企业里面大多数都是从事一些行政、人事之类的工作，这些工种通常薪水都不高。

“铁饭碗”是很多年前的名词了。在现在这个21世纪，真的不需要太过追求“铁饭碗”。一些老人们都觉得“铁饭碗”工作稳定，有五险一金，老来也有保障，是一份非常好的工作，现在一些小县城里面如果谁家孩子考上了公务员，也是依旧是一件光宗耀祖的事情，在相亲市场的优势也非常大。

但是其实除了公务员以外，其他很多工作的收入水平，以及为社会做的贡献也是很高的，建议大家不要逼着周围亲戚朋友家，或者是自己家的孩子考公务员，人生在世，只要有立身之本就足够了。

理工男挣钱多还是文科男挣钱多？

理工男挣钱多还是文科男挣钱多是相对来说的在，在文科男当中也有着挣钱少的，也有着挣钱多的，在理工男当中也有挣钱少的，也有的挣钱多的。只不过是看谁找的工作更好，谁在工作之后更加的努力。所以对于这个问题来说是不能比较的。

文科男和理科男都有着各自的出路，理科男来说，一般比较有出路的就是进了一些华为和小米这一类的公司。在这里面他们一个月拿到个几万的收入来说不成问题。对于文科男来说，他们如果能够成功的进入一些电视台，或者是进入一些报社里面一个月拿到的收入也会很多。不管怎么样，文科男理科男都有着相对较好的出路。但这些相对较好的出路都是给文科男和理科男里面的佼佼者准备的。

文科男和理科男经常他们所从事的工作和自己的专业有时候也不能对口，有的文科男出来之后可能找了一个理科的工作，有的理科男出来之后找不见和自己专业对口的工作，也可能就随便找了一个文科的工作。现在这个社会，可能学历是很重要的一部分。但是进了这个公司以后，老板最看重的是你的能力。你的能力只要足够的强大，不管你是文科男还是理科男都会拿到很高的工资。

现在这个社会依旧分在文科和理科，不过在随着社会发展的进程当中，文科和理科也随之会消失。取而代之的是学生们喜欢哪一科目就去学哪一科目。他们的挣钱多少也会逐渐趋向于一个平衡的状态。

文科生与理科生相比，谁的就业机会会更多一点？

做为一个已经上班的理科生，觉得还是理科生的就业机会要更多一些的，但是竞争力也会更强。

理科生的思维方式往往更能偏向于理性，在解决一些方案纠纷或需要客观评价的时候，理科生的优势会特别明显，尤其是在做工程方案、策划时，足够的理性能够少走很多弯路，而且在做设计的时候考虑到的东西会更全面一些。

除此之外，理科生的学习涉猎非常广，基本涵盖了生活中所有能够接触到的事物，相比较文科来说，理科更贴近于物质生活，对于企业发展来说，肯定是更希望找到一个德才兼备、拥有新时代思想的人来公司，像这种能够担任大部分岗位并且能做的很好的人到哪里都会很受欢迎。

数、理、化、英、语、生……这是高中时期理科生必须要学的科目，就像数学，能够让人的思维变得更加活跃，考虑事情会更全面；化学能够让人更了解一些化学反应，宏观来说，了解更多的是化学实验，微观来说，了解更多的是生活中什么物质和什么物质会发生什么反应，比如橙汁和海鲜一起使用会产生有毒物质，导致人中毒；生物能够让人更了解自己和其他生物的身体结构、生活习惯，更容易我们接触和了解生活中最贴近生命本质的东西。

这些东西看起来和工作并没有什么直接的关系，不少人在工作之后也会感叹：以前学的东西在工作的时候并不会用上。但其实学习学的除了知识之外，也是一种态度和思考方式，理科生更偏向的是理性的态度和理性的思考方式。

因为理科生会经常接触到物理题，化学题和数学题，这些试卷里面的题大多是需要我们经过不断的思考和完善，才能够得出正确答案的东西，就在学习的这个过程中，思考是能够将我们的思维逐渐向发散的方向去培养的。或许我们没有特别在意这个事情，但这就是一个从小培养到成人的过程中不断改变的事实。

因为拥有这样的理性思维，在做事情的时候往往更能够往理性方面思考，或许并非有意，但这种已经成为生活方式的一部分的思考形式已深入骨髓，虽然后期也可以培养，但终究比不上从小就营造出来的理性思维。尤其是理科生在上大学以后，一个步入社会的新平台更能开始展现自己的“理性”能力，不断学习，不断完善，不断丰富自己的内涵，就是大学的意义，对于理科生理性思维的塑造更有着不可替代的含义。