400mm的长焦相当于多少倍?

全幅相机400mm长焦镜头能把被摄物放大多少倍？

这种长焦镜头一般没啥放大效果，一般放大倍率大概是在0.15倍左右吧，这个看具体什么型号的，新款的通常好像都略大一点点吧，比如佳能的rf400好像是0.17倍。总之就是没啥放大效果，一般超过0.3倍的镜头才算是有一定的放大能力，超过0.5倍的则基本上都是专门的微距镜头了。

佳能EF 100-400MM F4.5-5.6L IS USM镜头相当于多少倍变焦

是4倍变焦.因为本身起点就高.但效果却可以吧物体拉的很近,400MM的长焦的远射能力已经相当可观了.就纯视觉效果看,比正常看物体,大概相当于10倍以上的效果。 采纳哦

适马80-400 镜头相当于数码相机几倍变焦啊？

这个是长焦头,几倍变焦这个是指镜头本身的广角端和长焦端的比数.400/80,这个镜头本身是5倍变焦。 普通数码相机一般是35mm起步，如果使用在全画幅机身，80-400mm大概就是从2倍-12倍变焦左右的视野。如果是用在aps-c的机身上，等效是120-600mm焦距，那就是普通数码相机的大概4-17倍变焦的视野。 但这个头没有广角视野，你得配个广角镜头。

相机镜头等效焦距的技术含义是什么？

等效焦距指的是一个镜头在残幅传感器上转换成相等于全画幅35mm传感器的焦距。 至于镜头本身的变焦焦距受到价格以及物理大小的限制。100-400mm两边都算长焦了，相对于100mm焦距、400mm的确是放大4倍但它的放大基础是100mm。要比一个广角镜头8-32mm（现实应该没有这个焦段的，只是举例）的感官上要多。20-400mm不是做不出来，而是实际做出来后物镜直径会有多大、镜头整体大小、定价也是要考虑的。目前市面上有60-600mm的镜头、价格过万、最大光圈被限制在了f/4.5。而且广角端开的越广，如果要不牺牲光圈的话直径就会需要越大。

单反相机的镜头有怎么看光学变焦倍数?最大有多少倍的?

单反相机的镜头不看变焦倍数，而是看焦距。大体分以下几种：

第一种是广角镜头。

传统意义上的广角镜头是指的焦距在35mm以下的镜头，比如28mm、24mm甚至是16mm的镜头。24mm以下的镜头都称为超广角镜头了。

第二种就是标准镜头。

焦距是50mm或者85mm，50mm的镜头视角跟人眼最接近，因此被称为“标头”。但也只能因为如此，想用好标头很难，因为不像超广角或者微距镜头那样，能拍出人眼无法感受到的画面。85mm的镜头则一般是人像镜头。

第三种就是中长焦镜头。

是100mm或者135mm，其中100mm的镜头一般是微距镜头，135mm的镜头也是人像镜头，只不过侧重于半身人像，而85mm更侧重于全身的人像。

第四种焦距在200mm以上的就是我们所说的长焦镜头了。

其实这个焦段的镜头用处挺广的，可以拍摄风景、人像，或者是生态摄影(比如拍摄鸟类等等，尤其是300mm甚至400mm以上的镜头)。但是，这类镜头通常都又大又沉，而且缺少防抖的帮助，使用起来的限制还是很多的，所以实际上使用到的机会并不是特别多。

扩展资料

1、质素先决：定焦就一定好过变焦吗

如果问问身边玩摄影的朋友，相信几乎所有人都会说定焦镜头比变焦镜头的画质好。这个说法很大程度上是对的，但也不是绝对。就变焦镜头本身来说也分好几种，如果将套机的变焦镜头和定焦镜头去比，这就未免有欠公平。

（1）从镜片数量衡量

定焦镜头被公认质素好，也许就证明了简单即美的道理。由于可以变焦，镜片增加也是无可厚非的。不过越多镜片也越容易带来一些问题，比如色差——由于内部的折射次数增加，光波散射偏离光轴的机会越高，令高反差时出现紫边的情况越容易出现。此外，锐度也会因为经过多重镜片而不断打折扣。所以要追求画质，定焦镜头是首选。

（2）从镜片质素衡量

不过镜片太多会影响画质，也不是绝对正确的说法。镜片质素，本身也是一个重要的考虑条件。高级变焦镜头会使用高质素镜片如萤石、超低色散镜片及纳米镀膜等方法去改善透光及折射表现，就算镜片数量多，也可以保持画质。