1954坐标系
- 教育综合
- 2023-05-13 17:45:38
1954年北京坐标系的缺点有哪些?
(1)所采用的克拉索夫斯基椭球参数误差较大，与现代精确值相比长半轴大了约lOOm，扁率的倒数相差了约5x10的负二次方。
(2)现代地球椭球应具有4个参数，既有几何参数又有物理参数。克拉索夫斯基椭球仅有2个几何参数，不能满足现代大地测量的需要。
(3)椭球定位所确定的椭球面与我国似大地水准面符合较差，由西向东存在着明显的系统倾斜，其数值最大达60余米。
(4)椭球短半轴指向不明确，与现在通用的地球极不一致。
(5)坐标精度较差。
扩展资料：
一、历史背景
新中国成立以后，我国大地测量进入了全面发展时期，在全国范围内开展了正规的，全面的大地测量和测图工作，迫切需要建立一个参心大地坐标系。
由于当时的“一边倒”政治趋向，故我国采用了前苏联的克拉索夫斯基椭球参数，并与前苏联1942年坐标系进行联测，通过计算建立了我国大地坐标系，定名为1954年北京坐标系。因此，1954年北京坐标系可以认为是前苏联1942年坐标系的延伸。它的原点不在北京而是在前苏联的普尔科沃。
它是将我国一等锁与原苏联远东一等锁相连接，然后以连接处呼玛、吉拉宁、东宁基线网扩大边端点的原苏联1942年普尔科沃坐标系的坐标为起算数据，平差我国东北及东部区一等锁，这样传算过来的坐标系就定名为1954年北京坐标系。
二、西安80坐标系与北京54坐标系的区别
西安80坐标系与北京54坐标系其实是一种椭球参数的转换作为这种转换在同一个椭球里的转换都是严密的，而在不同的椭球之间的转换是不严密，因此不存在一套转换参数可以全国通用的，在每个地方会不一样，因为它们是两个不同的椭球基准。
北京54和西安80是两种不同的大地基准面，不同的参考椭球体，因而两种地图下，同一个点的坐标是不同的，无论是三度带六度带坐标还是经纬度坐标都是不同的。
参考资料来源：百度百科－北京54坐标系
参考资料来源：百度百科－1954北京坐标系
怎么换算1954年北京坐标系xy轴的数据呈高度表
有参数的，你查询到你的图幅号，再去查询每幅图的参数多少，北京54坐标减去参数就得西安80坐标 1954北京坐标系 1954北京坐标系是将我国大地控制网与前苏联1942年普尔科沃大地坐标系相联结后建立的我国过渡性大地坐标系。属于参心大地坐标系，采用了前苏联的克拉索夫斯基椭球体。其长半轴 a=6378245，扁率 f=1/298.3。1954年北京坐标系虽然是苏联1942年坐标系的延伸,但也还不能说它们完全相同。 1980西安坐标系 1978年，我国决定建立新的国家大地坐标系统,并且在新的大地坐标系统中进行全国天文大地网的整体平差,这个坐标系统定名为1980年西安坐标系。属参心大地坐标系。1980什么是1954年北京坐标系
就是1954年中国确定的中国大陆的大地测量坐标系。和常用的全球经纬坐标有一点差距。参考http://baike.baidu.com/view/760807.htm#3新1954年北京大地坐标系的优点
因此，其坐标不但体现了整体平差成果的优越性，它的精度和1980年国家大地坐标系坐标精度一样，克服了原1954年北京坐标系是局部平差的缺点；又由于恢复至原1954年北京坐标系的椭球参数，从而使其坐标值和原1954年北京坐标系局部平差坐标值相差较小。
新54北京坐标系提供的新图既达到了使用精度好的整体平差成果作为控制基础，又不必作特殊处理就能和旧图互相拼接，具有明显的经济效益。特别是在军队系统，因为用图量、存图量最多的是1:5万以下比例尺地图，采用这种坐标系作为制图坐标系，对于地图更新、战时快速保障和方便广大指战员用图等方面，具有明显的优点。
作为一个过渡，国家有关部门将全国天文大地网整体平差结果，通过1980年国家大地坐标系的定位参数和克拉索夫斯基椭球的长半径差与偏心率的整体换算至克拉索夫斯基托球体上。形成了一个新1954年北京坐标系。这个新1954年北京坐标系与原1954年北京坐标完全不是一回事，只是椭球的参数和克氏椭球一样，而定位与定向的依据又完全与1980年国家大地坐标系一样。即新54坐标系的点位坐标与80坐标系的同一点坐标，仅仅是两系统定义不同产生的系统差；而新54坐标系和老54系成果，两系统同一点坐标的不同主要原因是由于一个是全国统一平差的结果，另一个是局部平差的结果。
国家测绘科技委员会曾建议使用1980年国家大地坐标系。因此，1980年国家坐标将取代原54坐标系，这应该说是必然的，作为过渡，某些部门或某些场合，短时间采用一下新54坐标是也是难以避免的。即三种坐标系可能会共处一段时期。因此，搞清楚这三个主要坐标系的含义和关系对测量人员来说是十分重要的。
