辩论题目是能不能是用核能发电，我是正方一辩，求辩论稿要怎么写

核能的利与弊的辩论赛原稿，要全的，我是正方

核能的发展是社会的需要现在世界的人口是 60 亿，我国的人口是 13 亿。联合国预言，到 2050 年世 界人口将增长到 90 亿。随着人口的快速增长和经济的飞速发展，人类对能源的 需要也随之大量增加，2050 年增长 2 倍，所以当今的能量结构形式是不可能满 足巨大工业社会的需求的。人类需要能量，这就导致了煤炭、石油等化石能源的 过度开发，这不仅使地球的化石燃料消耗殆尽。而且，这些化石燃料是在地下用 了几亿年甚至几十亿年才累积形成的， 是不能再生的， 对我们来说不仅仅是燃料， 更是一种宝贵的古老化石。更何况化石燃料释放的污染物也将使地球不堪重负， 我们虽然利用了他它一小部分的能量，却带来了更

我们学校开辩论赛，主题是“是否应该兴建核电站？”我是正方，现在有消息透露反方要拿切尔诺贝利事故反驳

很简单啊：一个很简单的反驳就可以：任何事情都不可能十全十美，我们所做的只能是权衡利弊，如果反方认为一次的事故就要否定一件事情所有的好处，那请问反方，就好比吃饭，请问你们会不会因为一次的被噎住而从此放弃吃饭了吗？所以，正方认为，反方的观点就是赤裸裸地因噎废食；此外，我们从另一方面看，如果兴建核电站真的弊大于利，那请问，为什么世界各国都是在不断地研究这一项技术，难道各国的决策的领导人都昏头了吗？所以，综上所述，我方认为，就现在社会发展趋势而言，我们所讨论的焦点不应该是“是否应该建核电站”，而是怎样合理、安全的利用这一项利民的技术。（希望对你有帮助，绝对自己说的，网上没有）

辩论赛 该不该建核电站 我是正方 谁有这方面的一些资料了

核能发电站投资多、建设周期长，防止核污染的要求高；但核电站的发电成本通常仅为燃煤发电厂的60%左右，对环境的污染较普通火电厂为轻.核燃料的能量密度非常高，例如，1kg235U(铀)原子核完全裂变释放出的能量为8.32×1010kJ，相当于2000t汽油或2800t标准煤完全燃烧时放出的能量。1kg氘聚变时所放出的能量达3.5×1011kJ，是235U裂变所放出能量的4.2倍。所以，核发电将大大减少燃料的运输和贮存成本，对缺乏煤、石油、水力的地区，尤有吸引力 核电站严格按国际安全规范设计建造，运行时严格控制三废排放，对放射性排放也经严格处理。即使从放射性排放来看，核电厂对环境的污染也比火电厂小。

我要进行核能利与弊的辩论赛 我是反方 急需辩稿！

辩论中利弊应该都需要准备的，希望能够对你有帮助。 核能的优缺点 一， 核能的优点 1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。 2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。 3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。 4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。 5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。 二，核能的缺点 1

关于人类应不应该再建核电站的辩论，可以再给些建议吗？我是正方

人类能源日益枯竭 采用核原料发电 电量足 使用量少 如果对方说核电站的危险性大 比如最近的 日本事件 你可以说人类的发展历程中不断地发展都是通过实践和不同的代价才会取得成果，因一时的技术问题就断然拒绝核的运用时愚蠢的