请问第二问为什么万有引力不能和向心力线速度公式代换
- 教育综合
- 2022-07-19 07:56:18
地球赤道上有一物体随地球一起转动,这时候物体的向心加速度为什么不能用万有引力公式算啊
可以用万有引力计算 但是要把这个物体看成是研究对象 这就是说: 如果物体只是在受地球的万有引力才随地球一起运动的话,你这样说没有错的 就像人造卫星一样:只受地球的万有引力作用,所以这时候就用万有引力来解这道题 赤道上的物体不仅受万有引力,还受地面的支持力,是在这两个力的作用下才随地球一起转动 所以:要用这两个力的合力来计算第八题为何不能用万有引力等于向心力来解出 速度v
周期相等 角速度相等 速度等于角速度乘以半径 所以B大 因为A还有支持力所以不能用关于向心力和万有引力的疑问
当物体在地面上时,向心力当然只是万有引力的一个分力了,因为此时物体的线速度不过是所在纬度地球的自转线速度而已,要维持这个线速度所需的向心力是远小于存在的万有引力的。所以,此时当然可以说向心力只是万有引力的一个分力了。为什么史瓦西半径 不能由万有引力公式与向心力公式推得
史瓦西半径是根据星体的逃逸速度反推出来的。
而用圆周运动、向心力和万有引力公式推出的是近地卫星的速度。如果用这个反推史瓦西半径。推出的并不是史瓦西半径,因为这时光并没有摆脱星体控制,而是在它周围绕行(可以理解为还在黑洞内部)。
也就是说,如果用圆周运动、向心力和万有引力公式推出一个半径,从黑洞的这个半径发出一束光,这束光离开这一半径表面后,受引力作用,还会在黑洞周围绕行,并没有逃脱。
再从运动角度,逆向来看:
逃逸可以简单看做竖直上抛,而卫星可以看做圆周运动,
虽然两种运动方式,都能让物体不再落回地面,但只有达到逃逸速度,物体才能离开星体的控制。
而且,二者需要的速度是不同的。
逃逸速度为√(2GM/R),
近地卫星的速度为√(GM/R)。
以地球为例,
地球的逃逸速度约为11.17千米/秒,
而近地卫星的速度约为7.89千米/秒,
(当然,航天器不可能贴近地球表面作圆周运动,必需在150千米的飞行高度上,才能绕地球作圆周运动。在此高度下的环绕速度为7.9千米/秒)
其实,当物体做类似圆周运动,
其速度大于√(GM/R)小于√(2GM/R)时,
物体并不能离开星体,只能改变环绕轨道。
所以,不能用圆周运动、向心力和万有引力公式推出史瓦西半径。
再简单介绍一下逃逸速度和史瓦西半径。
逃逸速度:简单地说是指在星球表面垂直向上射出一物体,若初速度达到某一值,该物体将完全逃脱星球的引力束缚而飞出该星球。
首先它是垂直射出的,和高中物理的竖直上抛一样。
并且物体没有辅助动力,只有初速度。
然后其动能不断转化为势能,最终不再落回星体表面(这也正是它的推导思想)。
即当物体到达无穷远时,其动能恰好为零。
势能mgh可以改写为mGM/R(h=R,其它的自己可以推导吧)
根据能量守恒:
mV^2/2+(-GMm/R)=mv^2/2+(-GmM/r)(设无穷远为零势面)
可以看出,当到达无穷远时,v为0,r无穷大。
那么mv^2/2和(-GmM/r)均为零。
推出
mV^2/2=GmM/R
V=√(2GM/R)
这就是星体的逃逸速度
当V=C时,可以反推出史瓦西半径
R=2GM/C^2
(实际上,推导方法需要引入相对论,使用洛伦兹变换,但与这个的推导结果是一样的,这个比较简明)
关于高中万有引力天体运动的三个小问题
由万有引力提供向心力得,R1/R2=T1/T2的2/3次方,当它们在一条直线上时,则地球和行星在N年内转过的弧度之差为2π,再由周期和弧度公式和地球的公转周期为1,就可求得行星的公转周期为N/(N-1),则行星和地球公转半径之比为N/(N-1)的2/3次。
对,要分析是哪几个万有引力的合力提供向心力。
近日点选短半轴,远日点选长半轴,近日点的角速度大于远日点的角速度。加速度都是由万有引力提供,所以不变。