向石柱县检察院申请法院监督，无亊实法律依案释法，就禁不许进检察院。决不虛假，可面对。要求你们轉交

如果向检察院申请立案监督最后还是不立案，难道就等于案件不了了之了？再没有什么可申诉的渠道?

可以直接向法院提起行政诉讼，如果法院裁定公安机关决定错误，那么公安机关必须履行法院规定的义务。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定如下： 第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自

检察院不支持监督就无路可走

法律分析：如果只是不服检察院不支持监督决定书，是没有办法再次申请抗诉或者提请检察建议的。但是如果有新证据，可以申请上级法院再审。人民法院应当再审。

法律依据：《民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

请问如何向检察院申请对公安局立案监督?公安局不给不立案通知书,检察院可以立案监督吗?

检察院可以对公安机关进行立案监督的，如果不立案则需要书面说明理由，如果检察院认为不予立案的理由不成立，则应当要求公安局立案。

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，并向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”这是人民检察院对公安机关进行立案监督的法律依据。

被害人请求人民检察院对公安机关予以立案监督，不仅有利于维护自身权益，同时有助于实现人民检察院作为法律监督机关的职能。

扩展资料：

立案监督是《刑事诉讼法》赋予检察机关的一项重要刑事监督职能，对促进规范执法、公正执法具有重要的作用。

中国国《刑事诉讼法》虽把刑事立案活动纳入了监督范畴，但其主要针对公安机关应当立案而未立案情况，对于公安机关不应当立案而立案情况的监督，尚无具体而明确的法律规定，

而不应当立案而立也是一项关乎公民、法人合法权利的十分严肃的刑事诉讼活动，也应纳入立案监督的范畴，特别是在中国的文化背景和道德观念中，一个人即使只被侦查机关作为犯罪嫌疑人立案侦查，在社会上都会对之产生相当负面的影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条规定：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

参考资料来源：百度百科-立案监督

检察长作公诉人什么载明

检察长作公诉人是干什么的(公诉人和检察官的区别 ) 2021-12-12 18:02 分类：雅风资讯 阅读(58 ) 公诉人该怎样出庭？第一公诉人坐在哪，发言时话该怎么说，宣读起诉书时要不要起立……诸如此类的问题，常常会困扰刚开始办案的公诉人。同为公诉人的你，在过去的某次庭审时，有没有默默的在心里画过一个问号？在被他人质疑时，有没有无从反驳、自证有理的无力感？ 存在的未必是合理的，多年延续的习惯未必就是规范的行为准则。尤其是随着刑事案件庭审网络直播的快速普及，公诉人的言行举止被置于网络“聚光灯”之下，稍有差错可能会被诟病、被质疑，进而引发舆情，影响检察机关指控犯罪的公信力。 所以，有必要对公诉

一个民事案件向市检察院申请监督被裁定驳回，请问还有什么法律途径申诉

民事案件向市检察院申请监督被裁定驳回，在上诉期内上诉就可以。
检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：
1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理；
2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理；
3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。
上诉，是指当事人对第一审未生效的判决、裁定在法定期限内声明不服，要求上级人民法院进行审理，并撤销原判决、裁定的诉讼行为。
上诉的提起条件包括：
1、必须有法定的上诉对象。法定的上诉对象，是指依法可以上诉的判决和裁定。可以上诉的判决包括，地方各级人民法院适用普通程序和简易程序审理的第一审判决，第二审人民法院发回重审，人民法院重审后所作出的判决。可以上诉的裁定有，人民法院作出的不予受理的裁定，人民法院对当事人的管辖异议作出的裁定，驳回起诉的裁定。适用特别程序审理作出的判决和裁定，最高人民法院作出的判决和裁定，中级以上人民法院作出的第二审的判决和裁定，当事人不得提起上诉。
2、必须有法定的上诉人和被上诉人。上诉人，是指提起上诉的一方当事人。被上诉人，是指与上诉人的上诉请求有直接利害关系的当事人。双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。在共同诉讼中，普通的共同诉讼人各自可独立行使上诉权，其上诉行为只对自己有效，不及于其他共同诉讼人。必要共同诉讼人可以全体提起上诉，也可以一人或一部分人提起上诉，其中一人提起上诉，经其他共同诉讼人同意的，对全体发生效力。如果适用必要共同诉讼“有利原则”，则因为上诉行为一般是有利于共同诉讼人的行为，其中一人的上诉行为无须经全体同意也对全体发生效力。
3、必须在法定的上诉期内提出上诉。根据相关法律规定了上诉期间，即不服判决的上诉期间为15日，对裁定不服的期间为10日。期间从裁判文书送达之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。