法院能怎么判决

法院的判决是怎么定的

法律分析：法院判决根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度量刑。事实应该就是事情的真实情况，我们称之为客观真实。但法律上所讲的事实与我们所理解的事实是不同的。法律上讲的事实又称为法律真实，是一种需要证据来证明的事实。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

法院会作出哪些判决

对于刑事案件，人民法院会作出有罪判决或者无罪判决；对于民事案件，人民法院会作出支持原告诉讼请求或者驳回原告诉讼请求的判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 法院调解原则 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

法院告法院怎么判

法律主观：

案件直诉到法院，若事实清楚，证据确实、充分，依法能予以定罪的，则由法院作出有罪判决；若依法能认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；若证据不足，不能定罪的，则应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律客观：

《 刑事诉讼法 》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、 证据 和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法院如果证据不足会怎么判决

一、证据不足法院会怎么判决
1、证据不足法院的判决如下：
（1）刑事案件中，秉承疑罪从无原则，即检方证据不足的，法院会依据刑法及刑诉要求，判决因证据不足，被告罪名不成立，做出无罪判决；
（2）民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，法院根据证据进行裁判。证据不足的一方，有承担败诉的风险。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、刑事案件中，证据不足怎么办
刑事案件中，证据不足的处理方式如下：
（1）在侦查阶段，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院；
（2）在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，人民检察院应当作出不起诉决定。不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放；
（3）在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关，建议公安机关重新侦查并书面说明理由。

经济纠纷法院怎么判决

民事案件纠纷在原告起诉后，法院会向被告送达传票、 起诉状 、举证通知书，告知被告开庭的时间，地点，案件的审判人员。并告知被告在一定期限内向法院提交 答辩状 ，以及相关的 证据 材料。 经济纠纷 法院怎么判决在开庭前法官可以询问双方当事人是否同意调解，如果调解不成法官会依法开庭审判。 我国解决经济纠纷的途径和方式有四种，分别是： （一） 双方协商处理解决经济纠纷 在发生经济纠纷后，买卖双方心平气和坐下来协商，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，能够理解自已违约的原因。必要时，双方各自作出一定让步，最后达成和解，消除分歧。 这种作法可节省费用， 而且气氛和缓， 灵活性大， 有利于双方贸易关系的发展。 （二） 他人调解处理解决经济纠纷 经济纠纷发生后，双方各执一词，各有各的理由，不能达成谅解，需要双方都非常信任的第三方居中调解。 调解在性质上与协商并没有本质的区别， 最后的解决办法还须双方当事人协商一致同意才能成立。 （三） 指定机构仲裁解决经济纠纷 仲裁是指买卖双方在订立合同时，明确今后如有经济纠纷，自愿把他们之间的经济纠纷交给仲裁机构进行裁决； 或在经济纠纷发生之后， 买卖双方相互订立协义指定仲裁机构进行裁决。仲裁是解决经济纠纷的一种主要方式。 只有在订立合同时，设有仲裁条款的经济纠纷适用仲裁。或经济纠纷发生后，双方协商未成， 第三者调解未能获得双方的认可。买卖双方为了有效解决经济纠纷，冷静下来达成了仲裁协议。才能向专门的仲裁机构， 或者临时仲裁机构申请仲裁。 （四） 司法机关审理 司法机关审理即向法院 诉讼 。 买卖双方当事人协商不成， 调解未果， 又无诚意达成仲裁协议， 只能由司法机关介入当事人之间的经济纠纷， 作出最后的判决。 司法机关审理经济纠纷所耗费的时间长， 支付的费用大不说， 关键贸易双方之间的关系进入了僵局，不利于双方贸易的发展。如果不是迫不得已， 一般不建议使用司法机关审理。