(1)乙厂的行为是否构成对甲厂的侵权？如构成，是什么性质请说明理由。 (2)工商行政机关应如何处理

（1）甲厂行为的性质是什么？ （2）乙厂是否有权要求赔偿损失，损失额应当如何计算？

（1为原题答案）答：①甲厂的行为既是一种引入误解的不正当竞争行为，同时也是一种诋毁他人荣誉的不正当竞争行为。根据法律规定，经营者不得利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。 2.乙厂有权要求赔偿损失。至于”损失额应当如何计算？根据”《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二十条 经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益

经济法案例 急

1 《中华人民共和国商标法》第13条规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 所以乙厂侵权成立。 2经营者在经营活动中违反诚信公平等原则的竞争行为。如商业贿赂 侵犯商业秘密 虚假广告 倾销等。 不正当竞争，是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特征： 1．不正当竞争行为的主体是经营者。所

几道反不正当竞争法作业··高手帮帮忙啊

不知道为什么发到这个版了…… 个人理解答案如下： 1、c——a太离谱，b不存在同业竞争，d影响范围不够。但实际生活中很有可能判为不正当竞争。 2、a——b甲乙双方不存在同业竞争，c属于诋毁商业信誉，d对荣誉权定义错误。 3、c——a只要外观雷同，让消费者产生误解，根据程度即可认定为侵权，b题干没有关于商标是否属省内之名及有无活的专利。d更要考虑潜在消费者 希望提问人到时候可以公布一下正确答案。

法律问题

第一个问题：甲厂的行为并不构成法律责任，因为他没有明确的说谁的是假冒产品，所以乙没有理陪的胜算 二、情况发生后，张成了原告，厂方被动，委员会在没有答辩书的情况下也一样可以开庭的。按正常程序，先由委员会审理后法院才会接受起诉的； 三、合资企业是否有责任这和当时签订合同时的情况有关联的，在其不知情或员工故意欺骗的情况下签订是不用负任何责任的，但是马应该要负担原厂的合同上所签订的损失的，因为这个合同不算解除。 四、周丽只要有任何证据证明自己曾在餐馆工作，并能证明是因为在此工作而受伤的话，就可以胜诉，而且中间有半年多的工作时间没有签订任何的劳动协议，也是可以起诉的。 五、如果是承包合同，合同上没有签订

法律条例问题（简单）2 请速答，谢谢 4、8、19、20题为不定项选择，其他为单项

11B 12B 13A 14B 15C 16C 17B 18C 19AD 20AB