苏格拉底为什么被判死刑，如果他能越狱，会更好一些吗

苏格拉底为什么判死刑

是被雅典的民主政治的法庭判了死刑。 苏格拉底通过对话的方式探究现象背后的本质，追寻人的世界和心灵问题，他经常讨论“什么是正义”“最好的国家是什么样的”这样的话题，按理说来他讨论的这一切都是为雅典的民主政治做贡献的事情，那为什么还会被雅典民主政府的法庭宣判死刑呢？有一种说法是，雅典的民主程序杀死了苏格拉底。 从公元前431年开始，希腊的两大城邦斯巴达和雅典之间爆发了一场战争——伯罗奔尼撒战争。公元前404年，雅典在这场战争中失败，于是雅典之前的民主制被推翻，建立了斯巴达式的寡头政治。不久后，雅典又重新建立新的民主制，但这个时候的民主制其实已经有些变味儿了，不再像当初的民主制度具有严肃性和崇高性了

苏格拉底为什么被判死刑？

格拉底抵触教廷，无辜的被判死刑，当时他可以逃走，但是他拒绝了，并且说：他们判我死刑是没有根据的，但是我如果逃走也是违背了法律，我决不以恶治恶，所以前399年 ,他在狱中被毒死。 苏格拉底对现世法律所抱以的极大信赖和遵从感。正义的理念是法律的精髓，而这也正是法律统治臣民的理由`他的死是为了唤醒人们对法律的认识和平衡` 苏格拉底被判定为死罪，他当然不可能信服口服，换作每个人都感到自己蒙受了巨大的冤屈，但换作每个人却不可能像苏格拉底一样接受这样不公正的判罚。为什么苏格拉底会向不公屈服，很简单，因为苏格拉底热爱雅典的民主制度，他尊重雅典人民的信仰与雅典的法律，这里是世界上唯一一块能为哲人提供自由思考的

苏格拉底为什么要死？

苏格拉底并没有因法律对自己的处罚不公平而不遵守法律，即使被处死他也不愿违背法律。他用自己的生命维护了法律的不可侵犯，也为世人认真遵守法律做出了榜样。

圣贤和伟人之所以伟大，是因为他们胸中都有比生命更高的东西，他们为了心中的信仰，愿意付出一切。正是这些人“无我”的献身，才推动了这个社会不断的前进。

苏格拉底不惜以牺牲自己的生命来维护法律的尊严，这不仅体现了他高尚的道德情操，同时也体现了他对法律的权威性和神圣感的信赖。在法律的秩序价值和正义价值无法并存时，他选择了秩序价值。正是老苏用生命做出的这一选择推动了后世法制文明的不断进步。

事件简述

苏格拉底是古希腊著名的哲学家，他爱好广泛，喜欢思考，喜欢批判，而且还经常把那些在当时看来反教义的理论灌输给青年们。由于苏格拉底的行为给教会统治者的集权造成了威胁，公元前339年，苏格拉底被雅典的教会民主派以“侵蚀青年罪”处于死刑。

当时一位并不著名的悲剧作家米列托斯和其他两个人对苏格拉底提出指控，罪名是“不敬国家所奉的神，并且宣传其他的新神，败坏青年”。苏格拉底被交付法庭审判。法庭上苏格拉底发表了激昂慷慨的演说，理直气壮地自称无罪，认为他的言行绝不属于犯罪，而是有利于社会。

结果他还是被判了死刑，收监期间，他的朋友克利托等人已经买通狱卒，制定了越狱计划，力劝他逃走。但他坚决不从命，认为自己应该服从国家的法律。在就要处决他的那天晚上，他打发妻子和亲属离开牢房，与克利托等人侃侃而谈地讲了一番灵魂不死的问题，然后镇定自若地从狱卒手中接过毒药，一饮而尽。

苏格拉底为什么被处死

从某个程度上来说是死于民主。 古希腊雅典 的三位罗织罪状的检查官：墨勒托斯，一位拙劣的悲剧合唱歌曲的作者；安 尼托斯，一位制革的匠人；一位演说家，一起指控当时著名的学者、哲学家 苏格拉底有罪。他们对苏格拉底指控的基本内容如下：“苏格拉底违反法律 表现在他不尊敬城邦所信奉的诸神，而且还引进新神；他的违法还表现在他蛊惑青年，使之误入歧途。” 当时举行了第一次投票，过后苏格拉底其实是不用死的，但是他自己发表了一场辩护，指斥当时社会的一些不好的现象。第二次投票时，戏剧性地赞成他死的人多了起来，他就要被按律处死。 但是没有随即行刑，推迟了一个月以后才执刑。 在这段时间里，苏格拉底有充裕的时间与机会出走逃

苏格拉底为什么会被处死

元前399年，苏格拉底遭到指控，雅典法庭以其不敬雅典公认的神，败坏青年，给雅典带来巨大灾难的罪名，判处他死刑。他的朋友、学生等人买通了狱卒，制定了越狱计划，要他逃走，但苏格拉底拒绝了。他如果选择向法庭认错，并答应从此离开雅典，他用不着逃走，也是可以不死的。因为苏格拉底当时的影响很大，法庭更需要的并不是要剥夺他的生命，而是要他向公众宣布他的思想是有害的，以维护雅典人对神的信仰。 但苏格拉底做不到。他深信人类是可以有智慧的。他曾经向陪审团阐述了他的思想，他的辩诉曾说服了陪审团的很多成员，但最后在500名陪审团员的投票中以微小的票数之差，被判定有罪。他认为这个判决是错误的，但判决合乎国家法律，必须服