为什么在战场上杀人才是合法的

在战场上杀人不犯法为什么？

因为在战场上相遇的肯定就是敌人，只要是战争，那么死伤就是剑圣难免的，只要是不违反人道主义，不伤害无辜群众，不恶意伤害俘虏的话，都是不违反法律的

在战场上杀人不犯法,为什么?

是犯法的。 只是这个法，它不仅仅是所谓《战争法》，更是战胜国的利益规则。 甚至，在国际刑法中，还有“反人道罪“的罪名，这些都是关于杀人而触犯的法律， 只是跟国内《刑法》不同，它并不对每一个单独个体的生命权进行维护，这是由于战争的特殊性决定的。 以下仅仅是自己的理解。 就中国法律的发展起源来说，就是“刑起于兵”，也就是说，刑罚，这种东西，就是从战争之中产生的！ 直到随着社会的发展，“人权”终于出现在了西方法律思想中，贝卡利亚的《犯罪与刑罚》也确立了关于刑罚要人道、保障人权之类的观念，但不能否定的是 ，这样的规则只能存在于同一个国家或者民族中，它存在于一个和平的体系。 现代社会，大家普遍认同，法律

在战争时代,杀人是不是犯罪？

任何情况下杀害平民都是罪犯，但如果平民公开携带武器投入战争行为则可视为交战者。在战争行为中杀害对方军人不属于犯罪，但不得使用被战争法及相关公约所禁止的手段。

杀害军人大概要需要首先你是军人，或者有正当防卫之类的理由才是无罪。不过反正战胜者是不受审判的。在战场上杀人无罪，你不杀他们就等他们来杀自己。

交战国双方只是国家利益以及政治等方面的分歧所导致的！而双方平民都是无辜的。杀死平民是一种犯罪 ，但杀死危害自己或他人生命的军人应当属于正常防卫。

战争时代

对敌人绝不手软。因为他进来不是与你友好的，战争无好打，甚至是灭国的。强大的战争，是一个一个敌人组成的军队进行屠杀弱国人的，不杀人的不叫战争，战争是血腥残酷的，敌人一个个都是刽子手，他们是不会手软的，是灭族，占领，然后吞并，那时不是你的国了，容不得你。

你不杀他，他只是落单而已，相当于困兽，有机会他还会继续做坏事，直到消灭你，占领你的国，最终利用奴役你。生存在这个国土上，安全都会到威胁的，为了生存，人人有权力拿起武器，消灭来犯之敌，与故意杀人不可相提并论的。这是在保护你自己，保护生存权利。

在战场上为什么能杀人？

因为只有消灭敌人的有生力量，才有取胜的可能，双方对阵，大眼瞪小眼谁也不打谁，胜利给谁啊

在战场上杀人算不算犯法

杀人当然犯法啦，你杀了美国人，那就是犯了美国法律，你杀了日本人，那就是违反日本法律。不过在战争面前，法律解释都是苍白的，战场上枪杆子就是法律