当前位置：首页 > 学习方法 > 正文

私立高中需要落实双减政策吗

学习方法
2024-03-06 07:57:41

双减政策对私立高中有影响吗

私立学校受到了比较大的阻碍，公立学校也不用再顶着压力。私立学校对比公立学校的优势已经没有了，公立学校的优势已经依靠政策得到了增强。

因为私立学校与公立学校的办学性质不一样，所以私立学校多是以盈利为目的，所以为了能够吸引更多的生源，以达到获利的目的，就会采用“掐尖”的招生方法。

统一招收各个学校的尖子生，并且会高价聘请有实力的老师去教学，好的生源再加是上优秀的师资力量。

让一些私立学校的升学率，能够高达95%以上，但是这种做法，其实严重的影响到了教育的公平性。

但是在“双减”政策下，规定了不再允许私立学校提前招生、跨区域招生、掐尖招生等，这对私立学校来说，无疑是一个重大的打击。

另外一些依靠着公立学校的资源办学的私立学校，必须要全部独立或转公，总之，之后公立学校的老师到私立学校上课的情况将不会再有了。

如此一来私立学校的升学率，一定是会受到影响的，毕竟一直以来私立学校，都是靠着极高的升学率来吸引学生的。

双减政策对私立学校有影响吗

1、减轻学生过重作业负担，提升学校课后服务水平

教育部有关负责人表示，“双减”工作之一就是要减轻学生不合理的作业负担。此次意见提出健全作业管理机制、分类明确作业总量、提高作业设计质量、加强作业完成指导等明确要求，旨在有效减轻学生过重的作业负担。

2、全面规范校外培训行为

近年来，教育部联合相关部门开展了校外培训机构专项治理，取得了阶段性成效，但仍有一些问题没有得到根本解决。教育部有关负责人说，据统计，目前全国面向中小学生的校外培训机构数量十分巨大，已基本与学校数量持平，鱼龙混杂、良莠不齐，如果任其发展，将形成国家教育体系之外的另一个教育体系。

由于违法违规成本较低，导致无证无照机构屡禁不止，虚假宣传、超前超标、乱收费、与中小学招生入校挂钩等违法违规行为依然存在，机构倒闭等事件时有发生。此外，近年来大量资本涌入培训行业，展开“烧钱”大战，广告铺天盖地，对全社会进行“狂轰滥炸”式营销，各种贩卖焦虑式的过度宣传，违背了教育公益属性，破坏了教育正常生态。

3、提高学校教育质量，确保学生在校内学足学好

减轻中小学生过重课外负担，不仅要严格管理校外培训机构，更要提高学校教育质量，让学生在校内学足学好，缓解社会焦虑，降低家长送孩子参加校外培训的冲动。

教育部有关负责人指出，推进均衡发展，缩小城乡、区域特别是同一区域校际差异，对于减轻学业负担起到了至关重要的作用。要通过积极开展义务教育优质均衡创建工作，促进新优质学校成长，积极推进集团化办学、学区化治理和城乡学校共同体建设，扩大优质教育资源。

同时，要做强做优免费线上学习服务，提供高质量的专题教育资源和覆盖各年级各学科的学习资源，扩大优质教育资源的使用率和覆盖面。
【法律依据】
双减政策介绍：

“双减”指要全面压减作业总量和时长，减轻学生过重作业负担。其中，要求分类明确作业总量。

2021年7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。“双减”政策指出，要全面压减作业总量和时长，减轻学生过重作业负担。8月，国务院教育督导委员会办公室印发专门通知，拟对各省“双减”工作落实进度每半月通报一次。

以上内容参考百度百科-双减

双减政策对民办学校的影响

法律分析：首先，双减政策的出台会限制校外补习机构，还会严管在职老师有偿补课，此前这两者也是一些公办学校教育的补充，因为公办的中小学是以义务教育为基础，所以他们更注重素质教育，素质教育所培养出来的部分学生很难取得高分，所以他们只能通过课外补课来进行提升成绩，但是双减政策出台后意味着补充没有了，将会使一些公办学校的学生无法取得好成绩。其次，普高率会受到影响，公办学校在招生方面不仅要招收好学生还需要招收一些成绩较差的学生，这也是他们的招生规定，但私立学校就没有那么多的招生规则，此前他们多数都是进行掐尖招生，招收各地的优质学生。

法律依据：《中华人民共和国教育法》第十一条国家适应社会主义市场经济发展和社会进步的需要，推进教育改革，推动各级各类教育协调发展、衔接融通，完善现代国民教育体系，健全终身教育体系，提高教育现代化水平。国家采取措施促进教育公平，推动教育均衡发展。国家支持、鼓励和组织教育科学研究，推广教育科学研究成果，促进教育质量提高。

双减政策对民办学校有影响吗

其实民办学校口碑胜过公办学校，并非新鲜事。特别是初中阶段，因为处于9年义务教育阶段，多数小学毕业生都会根据学区就近进入初中学习。而这种“按片分”的升学方法，导致公立初中教学氛围并不好。
好学生为了在中考中取得好成绩，不惜花高价“捐资助学”去民办初中。虽然是民办初中，也并非是想进就能进，也有严格的录取分数限制。尽管有着学费和分数的双门槛，导致民办初中的生源也是非常优质的。中考升学率也比普通初中好很多，因此民办初中名声大噪。
而到了高中，没有了“按片分”的制度，被选拔出来的高分考生自然进了公立高中，因此公立高中的地位将显著高于民办高中。其实二者最大的差别就是生源质量不同。但是由于双减政策落地，公办高中的教师受各种政策限制，能给予学生的将越来越少。若民办高中能提升生源质量，那就不可同日而语了。
校外补课取消后，有的学生想学习却苦于无人辅导。然而这一点上，民办高中的非在编教师却有优势了。比如衡水中学，学生之所以不用参加校外辅导，是因为人家在校内辅导不算违规呀。而且老师的教学质量要高于补课老师，那还有啥可补的了。
特别是公立高中今后不再招收复读生，今后或将有大量高分复读生涌向民办高中。借此民办高中的升学率也将提高一大截。在全国各地甚至将涌现出一大批像衡水中学一样的民办学校
考生要先考虑一下自己的实际情况，自己是否还有想考大学的意愿。如果是因为中考发挥失常，或对中考“意难平”还想冲刺一下高考，那么可以选择一所生源好一些的民办高中。
虽然原则上来说，职高和民办高中都有考大学的希望。但是就目前而看民办高中的发展更有未来一些。对于那些不甘心在高中阶段不参加补课的学生和家长来说，这些像衡水一样的民办高中更适合你们一些。
但是民办高中也有弊端，就是学费不便宜，如果经济方面不宽裕的考生请谨慎选择。如果费贵，但是包含了高中三年补课的费用，或许这个学费贵得还挺有价值的。
如果学生不想参加高考，就想及早学一门手艺然后早些实现就业，那就可以去职高。早些学到本领也就早些能实现就业，也能更早开始积累工作经验了。或许等同年级的本科生毕业时，职高生已经是行业里的“老师傅”了。