疑难句如何理解

疑难句句子结构分析。

第一题：分析句子就是找出句子的主干，即：主谓宾，is equal to 是该句话的谓语部分，这其实是个系表结构，因为to是介词，the probability of an event's occurring 是主语部分，是个所有格形式：一件事情发生的可能性；宾语（表语）部分就是 the probability that it will not occurr,只不过该句中用that引导了限定性定语从句：一件事情不会发生的可能性。整句话的意思就是：对于一件事而言，发生的几率和不发生的几率是对等的。 第二题：你写错单词了吧，应该是substance。其实这句话跟上句有类似，上半句也是所有格形式，也是

关于日语被动式的一句疑难句的解释？

这句话属于直接被动，但是直接被动细分的话有： 1、基本被动态（指本人直接接受某种被动行为）； 2、所有者被动态（指身体的一部分、所持物品或与自己相关的事物受到某人行为的影响）。 这个句子就是第二种情况，第二种情况下时，注意主语应该与所有物分开叙述。 我被人打了头就应该为：仆は人に头を撃たれてしまった。 我的腿被车撞了就应该是：仆は车に脚をぶつけられてしまった.

请大虾分析考研英语疑难句

综述如下：

原句是“In the general population today，at this genetic，environmental level，we＇ve pretty much gone as far as we can go”。是we＇ve，即we have，现在完成时，gone作为go的过去分词有达到某种程度的意思，在这里就是“我们已经走的足够远或者说我们已经达到了一个足够高的程度”，结合文章就是我们已经长得够高的了。即达到了一个极限。这也是全文的主旨。

词语使用变化：

aux.（助动词）

1、have用作助动词时，可与动词的过去分词或“been+现在分词”连用，构成动词的各种完成时态。

2、have的过去分词had还可与主语倒置，构成虚拟条件状语从句。

3、have（got）to作“不得不”解，强调客观上的必要，或由环境、习惯、协约等迫使而不得不做某事。have（got）to用于疑问句或否定句时，一般要借助do，在英式英语也可不借助do。

请教疑难句子的意思。谢谢

关于南方的那些老套的形容，比如对陌生人的友好和无私，到底是不是真的呢？ 还是说，他命中注定就比较悲惨？ 意思是说“到了传说中比较友善的南方，他是过得好呢，还是命中注定就不会幸福？”——————个人是这样理解的，第一句肯定对，不过第二句有点不解，看看大家都是怎么说的。

解读鲁迅的《风筝》中的一些疑难句子

一、整体把握 这篇散文中，有鲁迅的兄弟之情，有游戏之于儿童的意义，有鲁迅的自省精神，有鲁迅对小兄弟身受“虐杀”却无怨恨的深沉感慨。 文章说的是小时候不许小兄弟放风筝，不准小兄弟弄这种没出息的玩艺，行为十分粗暴。待到明白游戏之于儿童的意义，鲁迅醒悟过来，自己当年的行径，简直是“对于精神的虐杀”。虽然事隔久远，鲁迅还是一心想补过，然而小兄弟却全然忘却，“我”的沉重的心只得一直沉重下去。 从手足之情上看，当年不许小兄弟放风筝，是为小兄弟有出息，那气恨，是恨铁不成钢。一旦明白自己错了，虽是几十年前的往事，虽为兄长，也要讨小兄弟宽恕。同胞手足之情溢于言表。 从游戏的意义上看，“游戏是儿童最正当的行为，玩