委员建议取消英语在中小学主科地位你怎么看？

全国政协委员建议「取消英语中小学主科地位」，对此你怎么看？

我对于政协委员的这个建议是比较支持的，随着科学技术的发展，其实英语这门学科是不必要花更多的时间去学习的，技术可以在未来代替翻译。

我相信很多人在学习英语的时候都是非常崩溃的，因为英语的学习是需要涉及到很多知识点的。全国政协委员的这个建议得到了很多学生的支持，如果这个建议真的实现的话，那么学生将会有更多的时间。

一、英语已经不再那么重要了。

英语的学习其实已经没有20多年前那么重要了，在当年我们之所以学习英语，是因为我们没没有任何的条件去读懂英语。目前我们国家已经进入到了互联网的社会，互联网社会最大的一个好处就在于各个国家之间的沟通更加的密切，翻译软件已满足了人们的需求。

二、能够节省学生更多的时间。

回看我们从小到大的学习经历，我们在英语这门学科所花费的时间是非常长的，大概占据了我们整个学习过程的15%以上的时间。如果能够把英语的主科地位取消的话，那么中小学生的时间肯定会更多的。

三、中国的国际地位在提高。

另外一个原因就是我们国家在国际上的地位正在逐渐的提高，而且已经成为了第2大有钱的国家。国际地位的提高也让其他发展中的国家和中国加强贸易往来，在未来的趋势将会使其他的国家学习我们国家的语言。

我们在生活当中其实可以发现，那些学了十几年英语的学生基本上也没有太高的水平，有些大学生的英语46级到毕业的时候都没有通过。互联网上的一些翻译软件在社会当中是非常受认可的，而且翻译的效率也是非常高的，完全可以替代英语的学习。

如何看待全国政协委员建议取消英语中小学主科地位？

其实呢，在开会的时候呢，往往会有许多人提出各种各样的一个建议，那每一个建议在网络上也都会引起很多人的一个议论和讨论。

我也有看到全国政协委员也建议说取消英语在中小学当中的主科地位，那么这个事件呢，在网络上也是引起了很多人的议论，甚至是争议，不过在我个人看来我是不支持这样的一个提议的。

其实英语在我们现在的生活当中，也是有很重要的作用的。

现在的英语是全球使用范围最广的一门语言，并且呢，在很多的大城市就算是你去应聘服务生，他们可能也对英语有一定的要求。

所以说你怎么能觉得英语不重要呢？就算现在我们看了一个电视或者是买一个国外进口的东西，里面都是英文说明书，学英文的话，岂不是能够更好的理解吗？

并且如果真的取消了英语在中小学主科的地位的话，很有可能会造成学习资源不均衡。

那种我觉得还有一点很重要的，就是在很多不发达的或者是比较贫穷的山村里面的孩子们学英语，就是因为它是一门主科。

那么如果说真正的取消了英语的主科地位的话，对于他们来说，他们或许真的是很难再接触到外语的学习了。

也希望大家都能够认真的去学习语言。

其实也会有很多人说，我就是一个普通的小镇里面的人，我学习英语了以后也没有什么重要的用处。

但并不是这样的，有很多时候你学习一门语言或者是一门技能，并不是为了在你以后的道路上有怎样的帮助，你会被他潜移默化的改变。

所以说呢，也希望大家都能够认真的去重视自己语言的学习。

好了，以上就是我的全部看法了，也非常感谢你能够读到这里，如果说你还有一些其他的意见和建议的话，那么也欢迎在评论区里面和我留言交流。

委员建议取消英语中小学主科地位，你认为这项提议怎么样？

委员建议取消英语在中小学当中的主科地位，对于这项提议我认为是非常有必要的。这是因为我们在目前的学习生活当中，虽然要学习英语这门学科，但是在日后的工作当中却比较少运用。所以将应予取消主科地位，将其作为选修或者是副科会比较好。虽然目前使用语言跨度最广的是英语，但是如果我们仅在中国进行工作，一般是很少运用到英语的。英语的地位虽然不能够完全的降低，但是也不能完全和其他的主科科目相比。因此，相对于英语而言，应当更多的提升语文在主科当中的地位。

对于这项提议，我认为并不能完全抹杀英语的作用，但是也不能将英语放在目前的地位。将英语的地位适当的放低更有利于学生的发展，除了在中小学当中，在大学里面也会有大学英语的四六级考试。虽然很多公司对于四六级考试都有一定的关注，但是当我们进入该公司后发现，其实四六级考试的成果并不能得到彰显。所以对于该项委员的提议，我认为是非常有必要的。无论是在中小学还是在大学当中，应当逐渐降低英语在主科的地位。这样才能更好的让学生更为全面的发展。

在我国有许多的培训机构都开设了英语相关的课程，在该种培训机构方面，虽然很多培训机构都表示以兴趣作为引导学生学习英语的方式。但是学生学习英语的内容很大程度上已经超出了他们本阶段该学习的内容。所以英语的主课地位也会在间接上影响了学生们的学业负担。因此，取消英语在中小学的主课地位能够较好的缓解学生们的学习负担。

对于英语这门学科，我们并不能完全的将其进行磨灭，但是也不能保持目前的地位。可以适当的降低英语学科在主科方面的地位，将其并入选修或者其他的方式已完成相关的提议。

委员建议取消英语在中小学的主科地位，你是否赞同？能谈谈你的看法吗？

建议取消英语在中小学中的主科地位，自己不太赞同这样的想法。以后必然要学英语，你只要是接触到外企或者去国外英语作为一种世界通用语言，都是一定要会的，现在不学未来也还要学。

就算把英语在中小学中的地位下降了，只是把这个任务推后了不是不学了，你到了大学阶段你不还是要学吗？或者你打算攻读研究生的话，英语同样要学，到时候你研究生毕业写个论文没有一篇外文参考文献，基本上在任何一个学校都过不了，因为到了一定的学术阶段，对你的参考文献就是有要求的，必须得有多少篇外文期刊，只有国内的不行，因为某些专业就是国外起步的，人家是这个专业的发起人这个行业就是人家提出来的。

我们国内是改革开放之后才逐渐接触到的，所以很多东西你就必须得参考，国外的那些东西基本都是英文文献，没有人给你翻译成中文翻译过来的，你不可以作为直接参考文献，因为翻译过来的跟原文就不一样了，你要具备基本的阅读外文期刊的能力，这就是为什么到了研究生阶段仍然要学英语的原因，就说考研的时候你英语成绩达到80分或者75分以上，你可以申请免修英语的。

说这些的目的就是英语早晚都要学，小学的时候不学，中学的时候不学，把任务都堆到大学更不好学了呀，因为你从小就开始学，你都学不懂，把你放到大学让你学4年，你英语突然就懂了吗，不可能的呀，而且英语单词它就是一个需要积累的过程，从小就不是一个主科，那它的地位自然就下降了，就算成绩差一点，对升学也没有那么大的影响，那英语的底子就会更不好，到时候到了研究生阶段或者到了博士阶段，你写个论文还是说你以后工作了，接触到外国友人，你连句完整的英语都不会说，这个也说不过去了吧。

我们确实是没有接触英文的环境，自己英语也不太好，高考的时候就是100分英语总分150分，自己这个成绩只能说勉勉强强，算是可以不算太差，但是自己到了大学之后仍然认识到了英语学习的重要性，无论是考研还是进入企业去工作，英语可能都是要考察的一个标准。

委员建议取消英语在中小学主科地位，你怎么看？

我本人是挺赞同这个建议的。

其实想想，英语在我们普通人的生活当中用到的时候非常少，可以说是几乎就没有。这样一个没有什么实际用途的语言，为什么要成为学生们的主科呢？

什么人会用到英语？那必须是和外国人打交道的职业吧。

对于我们普通人来说，一是没有什么和外国人打交道的机会，二呢就凭我们学的那点儿东西，真的要去交流也很难。

其实我们学了那么多年的英语，实际上就是废物一个。

而那些需要把英语当作工具或者职业的人，他们完全可以在上大学之后选择去专门学习。小学中学学习的那些内容也根本不足以让他们去应付局面。

一、大部分人成年之后用到英语的机会非常小，机会小到可以忽略不计。

我们国家各个地区虽然都有自己的语系，但是总体来说都属于汉语，而且现在国家推广普通话多年，全国人民之间交流完全没有问题。

对于普通人来说，一辈子可能也碰不到一次需要用英语去交流的机会。所以，学习英语对他们除了是一个必须的任务之外，没有任何实际用处。

虽然现在很多外国人会到中国旅游或者留学，但是我们也不需要去专门学习他们的语言，因为他们到我们的国家自然会提前学习我们的语言。

二、一些需要英语作为交流工具的人可以专业去学习，没必要所有人都专门去学。

现在对外贸易或者其他一些对外的行业对英语的要求确实比较高，但是这些人也不是说中小学学了几年英语就能胜任的，他们还需要更加系统的学习。

既然是这样，为什么不把英语变成像地理、历史、物理这样的课程，由学生们自由去选择。喜欢的人自然会往那个方向发展，而不喜欢的人也不必勉强自己为难自己。

这样一来，大家不是更加轻松愉快。而真正的英语人才自然也不会流失，他们并不是因为英语不是主科就不喜爱了呀。

其实我觉得英语作为主科完全没必要，反而我们国家应该多开设几门语言的课程，让孩子们从小多接触，从而选择出自己喜欢的那一种。毕竟现在和我们国家有往来的国家多了，他们的语言也一样是我们应该学习的。总是要有那么一部分人掌握不同国家的语言，这样我们国家各个方面的人才才能完整不是。