如何处理人与野生动物的关系，是冲突还是共存?你认为人们应该继续这种冲突还是寻求与野生动物共存?

疫情引发我们反思人与野生动物的关系，怎样才能与野生动物和平相处？

通过这次的疫情，我们能够发现人与野生动物之间的和平相处是非常重要的，那么在以后的生活当中我们必须要给野生动物一个很好的生活环境，因为他们有自己的生态圈，如果说破坏的话那么可能也会破坏整个自然现象，有的时候野生动物它们有着自己的一定的独立空间，如果说人类随意践踏的话那么也是不行的。

我们在以后的生活当中只能说是去保护这些个野生小动物，因为它们真的确实能够维持整个生态自然界的平衡，本身人与野生动物之间就没有任何的关联，人有自己的生态圈，然而野生动物有自己的生态环境。一旦这两者发生任何交集的话，那么肯定会带来一个非常不好的影响，可能就是时间的原因，因为有的时候通过这次疫情我自个儿也反思出来了，所以说以后也是必须要好好的对待这些个野生小动物的。

当它他们的生存环境得到一些个破坏的时候，我们作为人类必须能够很好的去及时修补这样的环境，因为只有这样才能够保证她们生态全力的一个平衡状态，这种情况就是说我们不应该去破坏这个他们本身的一个生活习惯，或者说然后去为了得到自己的一些欲望，不加以克制的去破坏，这也是不行的。

我相信只有当这个野生动物的生态环境得到一个很好的保护的时候，有了自己的一些个生活习惯，那么我相信整个自然界的也会变得非常好，再一个就是说如果一旦破坏任何一方的环境，都会产生一些个很不所以说我们跟这些个野生动物的自然环境也是息息相关的，因为现在大家也逐渐认识到了，只有好好的去保护这些野生环境，那么我们才能够得到一个更好的发展。

农民辛苦一年，野猪一夜毁完，人和野生动物该如何和平共处？

人与自然的关系应该是和谐共处的，但是某些情况下自然中的生物和人就会发生冲突，比如说农民耕地不管是种什么农作物，都要有一个相对和平稳定的环境，如果有暴风雪之类的，那可能就会造成毁灭性的打击，如果有什么凶猛的野生动物践踏了这片耕地，那也会造成很大的经济损失。

人类和野生动物的和平相处最好的程度就是各过各的生活，各有各的生活范围，因为人类文明虽然发展至今，科技的能力在不断的提升，但是人的真正活动比较频繁的，仅仅在陆地面积的2%左右，剩下的基本都是荒地，人类是不接触那些地方的，理论上来说，只要人与自然都恪守着自己的底线，人类有意识的去限制自己的活动范围，不企图抢占所有野生动物的栖息地，野生动物也自然而然的在自己的栖息地呆着，不和人类发生主动的冲突，那么两者就能和谐相处下去。

但实际就是人类在发展的过程中有一些情况破坏了这个准则，就是人类破坏了野生动物的栖息地，比如说一些原始森林这就出问题了，因为人类本来在自己的地方生活，动物在动物的地方生活，两者不会发生冲突，现在人类把对方的栖息地抢了，他就没有地方了，所以他还是要活着就会和人类发生冲突，这个道理很简单，就像张三他过来冲进你的家把你打了一顿，并且把你的财产全部强占了，你会不会很生气，肯定会的，虽然动物没有人类这么聪明，但是他们也有自己的生存需要。

我们都希望最终是人与自然和谐共处，不要因为人类科技的发展导致自然动物的灭绝，也不要让自然动物的活动威胁到了人类本身的生存各过各的，这是最好的状态，但实际上发展的过程中多少都会出现了问题，这些年来野生动物们也觉得数量在不断的上升，这也给人类敲响的警钟。

人类应该如何与动物和平共处？

人类与动物之间的相处，现在是一个比较热门的话题，这也是非常重要的做法，无论你动物之间的相处，关乎着地球的生态文明，而且人们经常会思考一个问题，人类如何与动物相处？具体有以下几点。 首先，人类一定要抱有一份爱心，对于动物一定要非常的有耐心，了，只有对动物有一种平等的心态，用这种心态来对待他们，将自己的爱心传递给他们，他们自然也会感受到你们的爱，这便是人类与动物的相处，最好的方法，如今也出现了很多，捕捉野生动物，甚至是将动物杀了之后吃动物的肉的人，这样的人，真的应该进行反省，应该不断的反省自己，从中发现自己的不足，只有纠正自己的心态，才能更好的面对人与动物之间的关系，才能合理地对待，人类与动物之间的情感。 其次，动物也是一条生命，也是一个个鲜活的个体，他们有自己的思维方式，有自己的想法，同时也是地球上面的组成部分，它们也有属于自己的权利，所以并没有什么人类能在于动物之上的说法，在内心深处，一定要，认识到这一点，只有自己内心肯定了，这样的说法之后才能够做出不断的行动。 最后，我想说的就是对于动物的保护问题，我们作为地球上的每一份子，有责任去保护动物，对他们进行呵护，让他们在地球这个大家庭上面逐渐的成长，这也是我们的责任。人人都做好自己的那一份责任世界才会变得更加美好。
感谢各位的阅读，此篇文章请廖打小编个人的看法，希望能够给您带来帮助，希望您能喜欢。
对此，你还有哪些看法？欢迎在下方进行评论。

野生动物和人发生冲突时怎么办

等死。但较小动物要正当防卫。如果是狮子神马的就悲剧了。千万别跑，许多动物怕人的，老虎狮子也是，反正逃也逃不掉，不如在他面前淡定走过，他们怕的

假如野生动物威胁到人的生存的时候，人要怎么办？

当野生动物威胁到人类生存时，人类一直在做的就是消灭，消灭是一种看似可以永绝后患，有百利而无一害的方法。但是，事实真的如此吗？答案显然是否定的。从广义上看，人也是动物，也是大自然中的生态的一个构成部分，而自然生态想要维系就离不开平衡。但人类现如今的做法，无疑是在打破平衡，因此，消灭这种清除野生动物威胁的方法从长久发展的角度看，显然是不合理的。那么，人类该如何处理野生动物威胁这个问题呢？我们简单地来探讨一下这个问题。

人类与野生动物的矛盾

早在400多万年以前，人类的祖先和其他的动物一样都是野生动物。而在自然界中，优胜劣汰和弱肉强食是所有动物的生存法则。因此，即使在猿向人进化的初级阶段（南方古猿），都没有停止与野生的摩擦。这一点从已发现的一些南方古猿化石上动物的齿印就能看出，比如恐猫。在已发现的南方古猿化石上，有多个骨骼化石上都有与恐猫齿印高度吻合的伤痕，这证明，恐猫是当时南方古猿最大的天敌。

从南方古猿开始，人类的进化正是走上了“高速公路”，从之后的能人到直立人再到最后的智人，人类的大脑不断的进化，大脑的进化使得人类拥有了足够的创造力和想象力，于是，许多工具被人类发明出来。

在人类的进化史上，最大的威胁就是野生动物的捕杀，因此，在人类进化的各个阶段，最常见的就是用各种材料制作的武器，从石器到铁器再到现在的尖端武器。随着武器的升级，人类逐渐的在动物界脱颖而出，成为了当下食物链最顶端的存在。

在人类的“升级”之路上，最大的转变是从猎物转变为捕猎者，最后由捕猎者变为了滥杀者。而人类与野生动物的矛盾点也发生了改变。起初是为了自保与野生动物发生冲突，之后，由于食物的需求，人类开始一边猎杀食草动物，一边抵御食肉动物的威胁，到了现在，已经转变为人类可以有一万种理由，杀死野生动物。

尤其是在人类进化到智人阶段之后，人类已经有了制造武器的能力，这样在野生动物面前就多了保障，人类的生存问题解决之后，就是繁衍问题了。当野生动物威胁越来越小，人类的数量也就越来越多。人类的数量急剧增加就需要更多的生存空间。因此，人类开始大面积的开垦土地，一些山林也被夷为平地，成为人类的居住地。

但是，这个举动实际上是在压缩野生动物的生存环境。原本早已经意识到人类强大躲进深山老林的野生动物被迫与人比邻而居。这样就大大增加了野生动物袭人的几率。于是，一场人类单方面的屠杀就此开始。

以上就是人类与野生动物的矛盾。就近代来看，人类与野生动物最大的矛盾就是“领地之争”。

“弱肉强食”的生存法则

在开始我们就说过，弱肉强食是自然界的生存法则，人类作为一种哺乳动物，在以前与其他动物是站在同一条起跑线上的。但是，在漫长的进化中，人类最终脱颖而出。按照弱肉强食的生存法则来看，人类猎杀野生动物貌似没有什么问题。

但是，物极必反，人类为了自身利益疯狂的猎杀野生动物，最终的结果是“搬起石头砸自己的脚”。为什么这么说呢？

首先，野生动物是自然生态不可或缺的一分子，食草动物们吃的是极容易生长而且数量极多的草，它们的粪便可以成为草木的天然营养，让草木更加茂盛。而食草动物是食肉动物的食物，食草动物减少，会影响食肉动物的生存，而食肉动物减少，则食草动物就会缺少制约，食草动物一旦缺少制约，会大量繁殖，大量的食肉动物会草木过度的消耗后造成土地的沙化，最终食草动物还是要灭绝。因此，自然界的生态本身就是环环相扣的，人类过度猎杀野生动物，最终生态环境会崩塌，最终影响的还是人类本身。

人类与野生动物的相处方式

过度的猎杀野生动物会最终影响人类的生存，而一些野生食肉动物对人类又是一种威胁，那么人该如何与野生动物相处呢？

我认为在当下，野生动物对人类的威胁已经很小了，这一点从大多数的动物都已经成为保护动物就能看出来，而且在近一个世纪的时间内，已经有大量的物种已经灭绝。就连在野生环境下站在食物链最顶端的老虎，也因为人类的猎杀变成了濒危动物。所以，用猎杀的方式解决野生动物威胁的问题是不合理的。

但是近些年，野生动物袭人的事件频发又让我们不得不对野生动物产生敌意。其实，就以目前野生动物的种类和数量来看，减少野生动物威胁最好的方式就是划分区域。现在的野生食肉动物，大都栖息在远离人类居住地的地区，所以只需要在这些野生动物的活动区域边缘设置一些障碍，同时设置一些警示牌，让人不要随意进入该区域。这样就能达到互不影响的效果。

现存野生动物的数量和种类早已经对全人类的生存够不成威胁了，反而人类随时能让一种野生动物永远的消失。所以，人类对野生动物的威胁要远大于野生动物对人的威胁。在这种前提下，如果还是不放心，只需要在野生动物活动区域边缘设置障碍就可以完美解决这个问题了