江苏高一即将选科?不知选史政地还是物政地?历史成绩偏上?物理成绩中等?更喜爱历史

江苏高一学生，马上面临高二文理分科。史政史地我该如何选择。

历史和政治吧。当年我也是这么过来的，历史和政治搭配是王道，二者是相互融汇贯通的，学起来比较方便轻松，当时我的历史亲自指导我的。同时史地班的同学，很多是因为连背书都不愿意才选地理的，所以积极上进的不多，而且，据我所知几乎每一所高中的史地班都是年级的后腿，升学率最低的班级永远会有史地班垫底。再好的同学进来史地班，环境的影响多多少少不能淡定学习。所处的环境不一样，竞争的对手不一样，多少对自己有影响。至于政治这种科目，想提高分还是比较容易的，只要愿意多花功夫就行，完全不需要智商。个人经验，希望对你有用

江苏高一新生，按新高考政策为3+1+2模式，物理很差，对历史感兴趣但成绩并不太突出，怎么选科好呢？

高考选高校填志愿，以及今后的就业。 新高考3+1+2模式，实际已经考虑了文、理的分科。 选理科还是文科要根据孩子的实际情况选择，相对理科的高校、专业数量要多，今后的就业选择面也大。下面以理科为例，简单说一下： 3+1（物理）+2（化学生物）：学霸的选择 可以几乎100%覆盖所有高校、志愿的填报。 3+1（物理）+2（生物其他）：避免了学霸的竞争 可以绝大部分覆盖所有高校、志愿的填报。 例如2018年江苏高校志愿填报中：（3+2模式） 北京大学医学部：要求物理化学 中国石油大学（北京）：要求物理化学或物理生物 北京中医药大学：要求物理化学或物理生物 我是“考爸考妈帮帮帮”，以上的

我是江苏的，我即将面临选科，因为小科都不好，又是女生，现在在物地和史政之间纠结

在江苏进行选科首先不应该考虑选修科目情况，语文和数学附加题你哪个更强，从这几年来看文科理科本一本二分数线都差不多，应该选择你附加题更强的，语文强的话选历史政治更划算一些。数学强的话选物理地理。 选修科目是次重点，在江苏选修基本没什么地位，你说你要考AB，我可以告诉你AB假如你选文科的话，你的语数外在全省需要6000名，选修拿AB才有效，你考不到全省6000名AB基本就是白搭，原因很简单，高校投档线语数外要求和选修要求是对应的，几乎不可能存在对选修要求高对语数外要求低的院校。（根据选修来决定选文选理是个很大的误区） 第三点我想说的就是选历史政治将来填报志愿很头疼，可供选择的专业不多，而且很多都是

江苏高一分班，选史地好还是史政

其实文科的以后的就业面本来已经比理科窄很多，个人人文史政比史地要更好一点，史地的话，除非你到了大学里继续学习和地理有关的专业，但是大学里和地理有关的专业又会涉及到数学、物理等理科方面的知识，而你又是文科的。史政的话，你可以选文科的任何一个专业，而且如果你要考研的话，以后要考马克思，如果你学史政，以后会轻松一点。 当然要看你的学校哪个比较强，不管是什么，学精了都会有前途 （这只是我的个人观点，希望对你有用）

即将分科，不知是选史政还是史地

理科不考虑有点可惜，但考虑张天文同学个人情况选文科也算有前途。 本人认为，选史政绝对比史地强：理由有三： —1.史政出路大，法律，新闻，中文等文科热门专业对史政兴趣远比史地大，你选地理总不能去挖山沟把，在大学，地理其实是理科，高中地理只是皮毛，没意思地理选修三——旅游地理，这名字就让人。。。。。。政治更适合文科的学习，史政本就相互互补，更对语文有促进。 2，NSFZ历来选地理的人极少，上届物地史地加起来才一个班 3，史政有前途冲击一趟省招，以你的实力并非不可能，省招的机会远比普通多得多，这是实话。还有可能碰到以前的一些同学。至于史地，人数太少，学校不可能配备良好师资。 最后奉劝一句，兴趣有时候