学校延迟上课，也要哪么多生活费

小学提供课后延时1小时服务，每月收费100元，对此你怎么看？

课后延时服务，许多城镇和乡村学校正在逐步开展。实际上许多老师也不愿意延时，如果一个班的家长都不同意学校的延时决定，那这个班的延时服务就会被取消，这个班所有学生都能按时放学，老师估计高兴死了，当然高兴的还有学生。

你愿意让孩子接受课后延时服务吗？你觉得一节课3块钱应该交吗？

3块钱看一小时孩子，它不香吗？有啥可反对的？作为家长，如果我孩子的学校开展了课后延时，我会双手同意，毕竟孩子在学校的学习效率要高于在家的学习效率。有老师的监督，身边还有同学，孩子都不好意思慢吞吞了！

有的家长别说三块了，就是三毛他也反对。除非给他钱！现在有些家长就是凡是学校规定的，他就反对。

学校收几块就贵，校外一个小时几百家长不说贵（连三块钱都舍不得交的，你竟然以为他们会把孩子送到校外补几百块钱的课！）？真不明白现在的有些家长怎么想的，老师也是人，你以为几块钱他们愿意？他们也不愿意，他们也有家庭，也想回家陪自己的孩子！

一节课一个学生交三块，那么一个班40个学生算，120块钱。如果按照教育局、学校、老师三重分配模式，那么老师一节课大概有20元左右。可是有的乡村学校，一个班才三、五个学生，那么老师一节课大概只有一两块了。

山东某地课后延时，正常延时到5点，然后就有家长不接孩子，扔学校不管。没办法，延时值班教师就再延时到5点半，还不接，交给夜班值班老师陪着学生。就有家长一直到晚上7点之后才来接孩子的。有天下大雨，剩下一个孩子到晚上10点以后才等到家长来接！家长理由很充分，雨大路不好走，等水退了才来，反正在学校也不怕丢！

课后延时服务从本质上讲属于不合理收费（但教育局有文件，这又属于合理收费）。但是跟辅导班相比，这跟免费有什么区别？

3块钱，就是老师看着写一节课，学生做作业都比下了学回家学习有效率。这一点，很多家长深有体会的。

说反对的家长其实就想免费，这部分家长十有八九是无法按时接孩子，但又想给学校管，最后还不想交费。时代在变了，不想放在学校就按时接回家。老师是教书育人，不是帮看孩子。

课后延时服务这是好政策，特别是双职工家庭，非常需要，应该鼓励！那些反对的，不是反对延时服务，是想免费延迟服务。

延时服务是为了给方便家长接送的时间，这点钱老师真心不愿意挣，老师也愿意早下班。回家看看自己孩子，陪自己孩子，不是更好么。

延时不仅仅只是辅导，还有管理，更要负责学生的安全，所以老师们是不愿意的，只是没办法抗拒校领导的安排！3块都嫌贵的赶紧让他把孩子领走，这样想的人一般是确实困难或者闲得有时间接孩子的，还有就是觉得义务教育占便宜能多占就就多占的。第二种居多。

为什么贫寒难出贵子？教育投资都不一样，城里但凡有点钱的家长，哪个不是孩子有参加辅导班？

现在的义务教育学段的家长，孩子成绩下降跟不上了，他说你老师没教好，你让他掏一块钱一节课他都不愿意出。课后延时服务，本来就是为了给家长和学生服务，工作时间外收取少量的服务费，这也在合理范围内，再说，这个课后延时服务不是一个学校的事儿，都是教育主管部门统一安排，家长投票，最后才决定开展不开展。就算家长赞同的多，学校开展了课后延时，家长同样可以按时接送孩子。所以，这三块钱，自愿原则，家长别纠结，学校不会强迫家长，也不敢！

（图片来源于网络，如有不妥，请联系删除）

课后延时服务，校长不进班却永远得钱最多，这公平吗？

课后延时服务，校长不进班却永远得钱最多，这当然是不公平的，老师们难免会对此有所怨言，在小匠老师看来，应该根据校长和老师的工作量来发放工资，如果老师在课后延时服务当中付出了更多的努力和时间，那么老师就应该要享有更多的收入补贴。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人看法。

第一、什么是课后延时服务？

所谓的课后延迟服务就是指学生们在结束正常课程后，继续留在班里面学习，老师可以利用课后延时服务来培养学生良好的学习生活习惯，也可以培养学生的学习爱好和特长，在延时课后延迟服务的时间内，老师可以根据学生的兴趣爱好来开展科普活动、创新教育、拓展训练等，另外教育部门也给出了明确的规定，严禁老师让课后延时服务变成集体教学或者“补课”，而且严禁老师在课后延时期间上新的课程。

第二、承担课后延时服务的主要是老师

承担课后延时服务的主要是以老师为主，校长一般是不进班的，因此老师在课后延时服务中付出了更多的努力，因此理应得到相关的报酬，可对于校长在课后延时服务中付出的工作量比较少，因此报酬也应该拿的比较少，这样才算合理，如果校长不进班，没有提供相关的课后延时服务，那么就不应该得钱最多，毕竟有付出才有收获，如果校长没有进班却得钱最多，那么其他老师肯定会对此有所意见。

如果老师辛辛苦苦给学生提供课后延时服务，却得钱最少，这不仅会打击老师们从教的积极性，也会给他们造成很大的工作压力，因此，小匠老师建议学校应该根据每位老师的工作量，来给予老师们一定的工作补贴，这也才有利于提高老师们工作的积极性，让他们能够更乐于开展课后延时服务。

学校之所以开展课后延时服务，主要是为了给学生和家长减负，但是课后延时服务确实在给老师“增负”，如果老师付出很大的努力，但得到的报酬却太少，付出和收获不成正比，那么就会大大打击老师们工作的积极性，而这也可能会影响老师开展课后服务的质量。

因此为了能够让课后延时服务办得越来越好，就应该给付出努力的教师更多的工作报酬，而对于校长不进班却永远得钱最多的情况其实应该要改变过来，让进班且付出更多的老师能够有更多的工作补贴。那么，对于这个问题，你们是怎么认为的呢？欢迎大家在下方的评论区发表不同的观点和见解。

为什么大四生几乎都不在学校上课了，还要交学杂、住宿费？

大四的学生几乎已经不在学校上课了，就是大四上学期的时候可能会有一些选修的课程，基本上是为了凑学分的，因为学校的培养方案里面毕业是有相应的绩点和学分的要求，但是大四的下半年基本上都是实习了，即使如此，学生该交的学费住宿费仍然是要交的。

一方面是因为大四上学期该有的课程还会有，而且大四下学期实习还存在一个很大的问题，就是写本科生毕业论文，本科生毕业论文也同样是有老师带的，难道这个不要教育资源的吗？老师的时间难道就不是时间了吗？这个跟老师给学生正常上课其实没有本质的区别，而且老师还要给这个学生一对一辅导，因为每个人写的毕业论文方向都不一样，老师要给这个学生一改2改3改，最后可能3稿定了，5稿定了，然后才能去交稿，然后准备PPT答辩之类的东西。

住宿费是因为下学期虽然有部分专业实习，但是学校并没有限制，学生说你不能在学校住，只是说有些单位离学校比较远，你可能在学校的宿舍住不太方便，然后有些单位在实习的时候他也会提供住宿，离单位又比较近，自然就选择在单位住宿了，而且学校所收取的住宿费用基本上每年是500或者800，这是按年交的，所以半学期那几百块钱基本上也不会退，而且你就算不在宿舍住了，也只是那一两个月的时间，到了5月份左右答辩还是要回来，你的东西一直都在宿舍，这个资源一直是学生占用着的。

大学生毕业的时候，论文答辩这是个大问题，基本上准备都是半年左右，也就是在大四的寒假放假的时候就会开始准备开题报告至于到底写多少，那都是学校以及导师所规定的开题报告通过了之后就是写初稿，可能会改好几次，然后要到了5月初初审查重准备PPT搜集资料，6月初答辩，答辩不过了，还有二辩，这一学期里面牵扯的不光是学生的经历，也牵扯了大部分老师的经历。

2020由于疫情原因，孩子们推迟几个月没有上课。私立学校学生生活费应该减少？

既然别的学校有这个公告，你们的学校也会有的。 可以先向学校咨询和督促，协商不成再反映到教育部门。 这种情况，学校应该会退的，只是比例问题，还在讨论吧。

在学校上课迟到一次交五块，一个星期生活费十元，坐车回家四元，我改怎么做？求救

你一个星期生活费10元，你是住宿生吗，一个星期10元哪够，你开什么国际玩笑呢。你的10元要要干很大的事吗？就算不交迟到费，这10元还有车费呢，你们学校的但是免费的哈！迟到就是你不对了哈，扣钱你都来不不过来扣钱只是一种惩罚OK ，你改正过来吧，不要再迟到了，读书的学生，还是去早点。至于学校扣除学生的钱，这是不对，难道学校不知道吗，学生的钱都是固定的，你扣除了，如果是住宿生，那他就会饿肚子，会让他们生活很苦，会和同学借钱，因为钱都被扣除了，他们会饱一顿，饿一顿，最后还钱时，刚得到的钱就被还了，苦来没有多余的钱，，生活拮据，这样对身体不好，惩罚学生不是这样惩罚的，不是伤害他们的身体。你去向班主任说明