办案民警给醉驾当事人做笔录办案民警签字不是本人签的合法吗

办案民警要求我去公安局做询问笔录，但是给我做笔录的并非他本人，这样可以吗？

可以的，没什么问题的，警察问你就按自己知道的回答就可以了。那个警察跟你做笔录都一样。

刑事案询问民警:询问民警都没在场，是被实习民警代询问笔录，还有代签名，这个合法吗？

这是违反询问条例的，是不合法的，可以请律师进行申诉，追究其民警的责任。

对证人询问笔录民警可以代签名吗

一、不可以。原则上，询问笔录，必须由证人本人签名； 二、证人不识字或无法签名的，法律规定，证人没有阅读能力的应当向其宣读，如记载有遗漏或者差错，证人可以提出补充或者改正，证人承认笔录没有错误后应当签名或者按指印。因此，如果证人不会签名的，可以按手印。 在审判实践中，经常遇到证人的书面证言证人没有签字盖章的情况。主要表现在三个方面：一是不识字的证人调查人员给其宣读核对后，由于证人不识字，既没有证人的签字，也没有证人的盖章。二是证人向司法机关提供证言后，怕到法庭上得罪人，不愿意签名盖章。三是由于调查人员疏忽，写完笔录证人进行核对后，没让证人签名盖章。对此类证言，不符合法定的取证程序，不能保证其真

录笔录办案人员可以带签字吗

不可以，询问笔录必须由被询问人签字。 但是也有特殊情况，例如 1、当事人不会写字时，由民警代签，并注明代签理由，但是必须由被询问人自己摁手印 2、当事人愿意接受询问，但是不愿意签字时，由民警代签，并注明代签理由 3、其他需要代签的情况

报完警录口供必须要本人签字吗？

报完警录口供必须要本人签字。公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。

法律分析
录口供只是接受调查的一个程序或过程，在接受处罚或定罪量刑前还属于嫌疑人，仅录口供没有后续的处罚不存在案底。所谓留案底：一般是指将犯罪事实记录在户籍或者人事档案中。行政违法一般是不会记入户籍或人事档案的，治安处罚，只要没有通知单位一般不会进入档案。没有犯罪不会留案底。口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述，包括对其他人的揭发检举。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。扩展资料被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据；即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》 十七、 将第四十六条改为第五十三条，修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。“证据确实、充分，应当符合以下条件：“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”