普通逻辑两道题 求解答

逻辑学的两个问题求详细解答过程

① （1）由SEP推出PES，即SEP→PES（根据换位法） （2）再从PES推出POS，即PES→POS（根据性质判断的对当关系中的“差等关系”） （3）可证SEP→POS ②不能推出该结论

逻辑学题目求解答？

1、所有的字都不是能写的。全称否定命题，SEP 2、有的人不是能下海的。特称否定命题，SOP 3、这个字是错误的。全称肯定命题，SAP 4、他们都是最可爱的人。全称肯定命题，SAP 5、焦裕禄的心里都是兰考人民。全称肯定命题，SAP 6、他的小说都是下过功夫的。全称肯定命题，SAP 7、有人是住院的。特称否定命题，SIP

普通逻辑学试题 谁能帮帮我 谢啦

图表题： 1、设有A、B、C三个类，已知A类真包含B类，A类真包含C类，求B类与C类可能有的关系，并用欧拉图表示。 可以是：全同、真包含于、真包含、交叉、全异关系。（自己去画图吧） 2、已知A概念与B概念交叉，B概念真包含C概念，求A概念与C概念可能有的关系，并用欧拉图表示。 可以是：全异、交叉、真包含（A真包含C） 3、写出下列命题的等值命题，并用真值表加以验证：“并非‘他既有德又有才’”。 他或者无德，或者无才。 p q 并非（p并且q） 非p或者非q 真 真 假 假 真 假 真 真 假 真 真 真 假 假 真 真 4、用真值表判定下面两个命题是否等值。 A：要么小周当选为班长，要么校历当

逻辑学试题求解答 几个题不会，高手帮忙一下

一，指出下列各段论述是否违反思维规律，并分析。 1 有一个感到教育部工作的人，在对一个同学入党表决会上，他说，我刚到，对她不了解，所以我弃权。（这并不违反排中律，排中律要求不能模棱两可，但也不要求对不清楚的事情下断言，） 2 甲：“你去过北京了？” 乙：“谁说我没去过北京？” 甲：“那么你一定去过北京了？' 乙：“我并不是说我去过北京了。”（又说去过，又说没有去过，违反矛盾律） 二，写出下列推理的形式结构，判断是何种推理，并说明正确与否的理由。 并非（如果p，那么非q） 。这也不像个推理啊，呵呵 三，指出下列概念的内涵和外延。 1、 概念 2、假言推理 3、划分 4、负命题 5、演绎推理` （

普通逻辑学问题

所有s是非p先换质成“所有S都不是P"，它为假，根据对当关系，“有S是P”为真。那么，S与P的关系可能有4种，分别是全同（同一）、包含（属种）、包含于（种属）、交叉。 在这里无法画出欧拉图，你可以自己画出：S与P分别代表两个圈，全同（同一）关系是两个圆圈重叠，包含（属种）关系是S圈大，P圈小，P在S之中。包含于（种属）关系与上者恰好相反。交叉关系是S与P两个圈交叉。