核放射性物质为什么要注入水泥沉入大海
- 教育综合
- 2024-03-31 12:59:54
日本为什么要把核废水倒进大海？
日本把核废水倒进大海是因为这种方式成本最低，也最省事。对于如何处理这些核废水，日本经济产业省曾提出5种方案：
一是蒸发释放，但需要电力，成本高。
二是电解排放，但需要巨大电力和高昂成本。
三是地下掩埋，但工程浩大、费用高昂。花费很多。
四是注入地层，但会污染地下水，让日本断子绝孙。
五是稀释入海，虽然成本低，但会让世界一起承担核污染。
正因为其中利弊都很鲜明，导致日本当局长期犹豫不决，但根本原因是不愿继续承担巨额储存和稀释处理费用。
扩展资料
专家表示福岛核废水与核电厂正常废水有本质区别：
生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华日前表示，核电厂正常运行的废水来源于工业产生水、地面排水等，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。
福岛核事故的废水是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等。这种水是直接和融化后的反应堆堆芯相接触的，所以它具有反应堆里所有的核素。而日本福岛核废水还是超标的。
此外，专家还表示，福岛核事故废水处理处置形式不只有排入海洋一种，关于废水处置方案，日本曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案，单方面做出排海决定，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，是一种极不负责任的行为，开了一个很不好的先例。
日本为什么要把核废水倒入大海？这样对海洋生物的威胁有哪些？
日本为什么要把核废水倒入大海？这样对海洋生物的威胁有哪些？说实话，这事没得选择。日本储存核废水的容器估计两年后就会用完。而且大量储藏核废水的容器危险性非常大，又没有办法及时处理掉，万一再来一次地震，引起泄露，恐怕周边地区的国家一样会受到很大影响。日本决定将福岛核废水排入大海，也是权衡各项利弊做的决定。真是没得选，你说不排吧，日益增多的废水罐子就像个定时炸弹，距离我国又特别近。你说往海里排吧，理论上可行。但是这毕竟是理论，这事在以往人类历史上还未发生过，到底会引起怎么样的连锁反应，没有一个国家有能力百分之百的预测。
即使排入大海，也必须远离大陆，但是对海洋生态肯定会有巨大影响。比如鱼类会不会产生大量变异，被污染的海洋生物会不会被捕捞后上了人类的餐桌。对人类的会产生多大的间接影响，截止目前都只是理论上的安全。目前，这个问题仅靠日本政府肯定无法解决，这日益增多的废水到底如何处理，关乎到整个人类社会。
日本选择核电的能源战略中短期看是成功的，但长期看可能是个巨大的失策，一旦失去美国的庇护，周边所有国家都可以随便敲打日本，任何一个哪怕是朝鲜武器级别的常规火力覆盖都很可能引爆日本的核反应堆，日本是个岛国，弹丸之地居然分布着几十个核反应堆，火力稍微强大一点儿的国家，比如俄罗斯和中国，一不小心就能让日本“消失”。现在看看日本的尴尬处境，中国的核电数量已经超过日本成为世界第三多的国家了，适可而止 过犹不及，太多了肯定不是好事情。
