正方 科技创新将缩小贫富差距 辩论论据要从不同国家出发 救急

科技发展会减少贫富差距吗?

科技会缩小差距，还是会让富人更富？

科技会带来贫富差距增大的问题。所谓贫富差距加大，不是指穷人更穷，而是富人更富了。科技的发展使部分人群致富。

例如，过去一名斯坦福大学博士生的工资约为15万到20万美金，而在如今的硅谷，如果你是人工智能领域的顶尖博士，或者在医疗期刊上发表很多文章，成为业界翘楚，类似谷歌、Facebook的公司至少会出到200万到300万美金聘请你。再者，如果我将科技人才招来并设计一个高级算法，此算法不仅能下围棋，还能用作医疗、自动驾驶和军事领域，那么设计者的发明价值就非常显著，即强化个人的力量。

如今的技术也使得财富集中到技术明星身上。因此，他们的财富积累和公众之间的距离便拉开了。与此同时，大众财富量也在提升，并没有造成绝对贫困，只是相对地增大差距。由此，构建公平的社会体系是世界各国都应考虑解决的问题。

世界上最著名的提案人之一Piketty，曾提交过“征收财产保有税”的提案。如何解读财产保有税？比如你有一千万人民币资产，我每年收你十万元的税，一百年收完。但我认为任何高税收的方案都是很不理想的方案。首先，如此做法会抑制公众的创新积极性。其次，国家政府的运作都相对低效，若政府将资金全部收回，一定会出现相关的财务漏洞。

局面如何破解？比尔盖茨以身试法，其将自身99%的财产进行捐赠，全职做公益。比尔盖茨做公益期间，非洲的疟疾近乎全部消灭，这是联合国耕耘多年都未实现的，但他仅凭一己之力做到了。中国的企业家也如此，如果每位富人都能选择自己擅长的方向调动资金，便能形成多元的市场。由此，我认为鼓励民间公益是解决贫富差别的根本解决之道。

随着科技发展贫富差距到底会扩大还是缩小？

贫富差距是扩大了。科学水平的发展存在差异。任何拥有先进技术的人都将在市场上占据重要地位并积累更多财富。科学技术随着人类的出现而出现。在原始社会，制造锋利的石头和刀子似乎是“广泛使用的现代技术”。然而，由于原始社会独特的社会制度，无论当时如何使用“现代科学技术”，贫富基本相同。

如果不考虑社会财富的再分配，科学技术进步理论上将会加大贫富差距。由于科技进步将提高社会生产力和资本回报率，新技术的出现将带来更多新产品，新市场也将促使资本集中在新领域。因此，经济将继续扩张，资本所有者将获得更多利益。

然而，与此同时，我们也应该看到经济增长给穷人带来的红利。经济增长意味着更多的工作岗位和贫困工人也将从增长中受益。因此，全社会的整体生活水平比以前提高了。但是，如果收入差距过大，就会从物质差距过渡到人格和权力差距，影响社会的公平和稳定。每个国家都不会放手。

然而，根据发达国家的经验，经济增长与收入差距之间可能存在一种倒U型关系，这就是著名的库兹涅茨曲线。在上升阶段，国家往往注重总量增长，激活经济，摆脱整体贫困；而在发达阶段，国家更加注重公平，通过税收和金融转移来调节收入差距。当前，我国所处的社会主义新时代也是从注重增长向兼顾公平的过渡。你也可以看到国家的扶贫措施和区域发展政策都倾向于中西部地区和东北地区。

科技发展利大辩论词 正方

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说 正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是

科技发展利大辩论词 正方

当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉，，；当然，科学的进步不可避免的伴随着负面影响，但有利的一面毕竟占着绝大部分。 所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就

友友们，我们要来一个辩论赛，题目是：贫富差距是大了还是小了，我是反方贫富差距小了，麻烦大家帮帮忙...

为什么说土改对遏制贫富差距具有重大意义呢？ 因为一旦一个国家进入和平时期，经济开始增长之后，增值幅度最大的就是土地。原因在1中已经阐述过了。 这个时候，土地的权限如果集中在少数人手里，这个国家的贫富差距很快就会拉大，而且，如果这个国家没有良好的民主自由制度，人们很难用选票来为自己争取一份羹。 现在，土地私有并且集中在少数人手里的有这样一些国家：南美诸国、菲律宾、印度。 这些国家无一例外，都是贫富差距极大的国家。现在中国跻身于他们的行列。 为什么，因为中国的土地实际上是集中在少数人手中的。（这个不是我要讨论的主题，就不做展开了。） 二战前日本也是土地私有制，农地高度集中在少数地主手里。 二战结束