不符合GB/T19001-2016标准第7.5.3，如何实施 纠正措施

不符合项条款的判定

不符合项对标是不符合理由陈述的俗称。判定为在不符合项报告中应说明不符合那个标准的哪个条款和哪一句话。正如前文所述，它是不符合项报告必须的组成部分。对标的准确性主要基于审核员对所审核准则的深刻理解。同时，按照国际惯例，还有一些原则可循。这些原则可归纳成对标的五项原则。

紧扣事实和审核准则的原则

所谓的“紧扣事实和审核准则的原则”的主要含义是：所描述的不符合项事实必须与违背认证标准的条款号和相应的条款要求相一致。这是对标的首要原则，可以用简单的案例来说明。

在质检科检查时发现，未能提供 2017 年 7 月份生产的图号为 xxxx 的底座和图号为 xxx 的活动梁的成品检验记录。

这不符合 GB/T19001-2016 标准 8.6 关于“组织应在适当阶段实施策划的安排，以验证产品和服务的要求已得到满足”的要求。

就近不就远的原则

该原则是说，在对标过程中有适用的具体条款，就不要判定综合性条款。即：在可能涉及的条款中，选择哪些最贴近不符合事实的条款，有针对性地进行对标。

所谓的综合条款包括：标准 7.5 条是成文信息的综合条款，标准 4.4条是体系策划的综合条款，标准 8.1 条是运行策划的综合条款，标准8.5.1 条是生产过程控制的综合条款，标准 10.2 条是纠正措施的综合条款，标准 8.6 条是检验和试验的综合条款，等等。只有在没有具体条款要求时，才选定综合条款进行对标。

gb/t19001-2016与gb/t19001-2008相比，除编辑性修改外，主要技术变化有哪些

一、质量管理体系的变更 GB/T19001-2016版标准对质量管理体系的变更要求如下： 5.3组织内的岗位、职责和权限 e)确保在策划和实施质量管理体系变更时保持其完整性。 6.3变更的策划 当组织确定需要对质量管理体系进行变更时，变更应按所策划的方式实施（见4.4）。 组织应考虑： a）变更目的及其潜在后果； b）质量管理体系的完整性； c）资源的可获得性； d）职责和权限的分配或再分配。 而GB/T19001-2008版标准对质量管理体系的变更要求是： 5.4.2质量管理体系策划 b)在对质量管理体系的变更进行策划和实施时，保持质量管理体系的完整性。 质量管理体系的变更可能来自以下几个方

ISO9000问题，判断不符合GB/T19001中的哪个条款，并开具不合格报告。

王总和餐饮部经理将审核员带入餐饮部厨房且所有人员未做任何卫生消毒和防护措施，不符合特殊行业即餐饮业相关规定要求。（查XXX-XX文件内客指出进出规定，并指出非本部门工作人员请勿入内的要求） 本不符合是ISO9001标准要求特殊行业行业规定，不符合项的依据各行业规定开出。

GB/T19001-2016 质量管理体系 要求

GB／T 19001-2016 质量管理体系 要求；代替GB/T 19001-2008，GB/T 19001-2016为下列组织规定了质量管理体系要求：a）需要证实其具有稳定提供满足顾客要求及适用法律法规要求的产品和服务的能力；b）通过体系的有效应用，包括体系改进的过程，以及保证符合顾客要求和适用的法律法规要求，旨在增强顾客满意。标准规定的所有要求是通用的，旨在适用于各种类型、不同规模和提供不同产品和服务的组织。注1：标准中的术语“产品”或“服务”仅适用于预期提供给顾客或顾客所要求的产品和服务。注2：法律法规要求可称作法定要求。新旧版本对照变化大致如下：

作为内审员按照ISO90001质量管理标准，在某企业在检验中，发现有原材料半成品、成品的不合格，应如何处理

首先，在内审过程中，发现有原材料、半成品、成品的不合格，不能直接判定为不合格；因为GB/T19001-2008标准没有规定不允许出现不合格品；当发现有不合格的时候，应该在审核8.3不合格控制条款时，应关注“不合格品”是否按照《不合格品控制程序》进行管理；在审核8.5.2纠正措施条款时，应该住是否针对“不合格品”进行了原因分析、制订了纠正措施、对纠正措施实施了验证，是否达到了“以消除不合格的原因，防止不合格的再次发生。”的效果。 所以，根据问题的描述，不合格项可能开在8.3条款或者8.5.2条款，或不开不合格项；相反在检验的过程中，能及时发现不合格品的存在，说明检验的控制是有效的，不能把不合格开