当前位置:首页 > 教育综合 > 正文

在贵州喀斯特生态环境现状下,在工农业循环经济开展中应从哪些方面着手?

 喀斯特、喀斯特石漠化与生态和社会经济

贵州省位于东亚中生代造山带与阿尔卑斯—特提斯新生代造山带之间的上升地壳区。在已知约14亿年的地质时期,地壳构造运动经历了武陵、雪峰、加里东、华力西—印支和燕山—喜马拉雅五个阶段。

贵州省境内地层发育齐全,自中晚元古代到第四纪均有出露,海相地层层序连续,中晚元古代以海相碎屑沉积为主,自古生代至三叠世中期以海相碳酸盐岩占绝对优势,晚三叠世晚期以后以陆相碎屑沉积为主。

全省碳酸盐岩沉积地层从寒武纪至中生代,不仅在时间上连续分布,而且在地域上广泛分布,总沉积厚度近4万m,又有61.9%的碳酸盐岩出露面积,加上地下碳酸盐岩的分布更为广泛,使贵州省成为中国乃至世界亚热带喀斯特分布面积最大、发育最强烈的一个高原省。

喀斯特是贵州省的基本省情,一般都认为喀斯特往往与贫困落后相联系,其实真正贫困的是喀斯特中的石漠化地区。因此,有必要对石漠化在贵州省不同层次的区域内的影响进行研究,分析石漠化对不同区域的生态、社会经济的滞后作用。由于各指标统计是以县为单位,因此在进行不同地区的对比研究时以县域为单元。

一、全省喀斯特地区、石漠化地区的对比

按喀斯特县(市、区)为喀斯特面积占其土地面积30%以上的标准,贵州省除赤水、望谟、册亨、从江、榕江、雷山、黎平、剑河、锦屏、天柱、三穗、台江等11个县外,其余75个县级单位均为“喀斯特县”,占全省86个县级行政区划单位的87.2%(表3-1)。贵州以轻度以上石漠化面积比重大于20%的为石漠化县(市、区),共有41个石漠化县,占全省喀斯特县的55.7%,全省的47.7%(表5-9)。

把贵州县级地理数据库中的各县数据汇总成全省、喀斯特地区、石漠化地区的各级区域指标,以便对它们进行生态和社会经济的对比(表5-10)。

表5-9 贵州省喀斯特地区与石漠化地区

表5-10 贵州省、喀斯特地区、石漠化地区的生态和社会经济

1.全省与喀斯特地区的对比

贵州喀斯特地区的碳酸盐岩出露面积比全省高9.4%,其生态环境的“喀斯特脆弱性”更加明显,加上土地垦殖率比全省高出2个百分点,土地受人类不合理经济活动破坏,造成森林覆盖率低于全省2个百分点,受灾面积也较大,喀斯特地区的生态环境要差于全省。在社会经济方面,虽然喀斯特地区的人口较多,但贫困人口在全省的比重低于其人口的比重,贫困发生率也低于全省。在经济的各项指标中,不仅不落后于全省,而且除了人均粮食稍低一点外,其余均高于全省。可见,喀斯特地区并不是贵州的经济落后地区,其脆弱的生态环境并不是经济贫困的根本根源。

2.全省与喀斯特石漠化地区的对比

贵州石漠化地区与喀斯特地区相同的是生态环境差于全省,不过石漠化地区的环境破坏程度大于喀斯特地区。在石漠化地区,人们对土地的不合理利用使土地垦殖率高达25.8%,高出全省4.5个百分点,强度的人类活动必然会导致大自然的报复,受灾范围自然也就大。石漠化地区的生态环境差特别表现在对生态平衡极为重要的植被上,其森林覆盖率只有喀斯特地区的74.7%,全省的66.1%。喀斯特地区由于土层薄,保水性差,植物生长本就较其他类型的地区缓慢,贵州亚热带湿润季风气候下的森林遭到人为破坏后的植被恢复也慢,石漠化地区则更慢,甚至严重的已完全无土可生,形成石漠化与植被破坏间的恶性循环。

石漠化地区与喀斯特地区所不同的是,经济明显落后于全省:一是贫困人口多,在贵州省,石漠化地区的人口占54.9%,而其贫困人口比重却为62.5%,高出7.6个百分点,贫困发生率也高出全省0.78个百分点;二是产出低,全省的经济密度为56.6万元/km2,与喀斯特地区多产出5.9万元/km2相反,石漠化地区低10.2万元/km2,土地生产率水平低;三是收入少,石漠化地区的各项经济收入均低于全省平均水平。

3.全省喀斯特地区与石漠化地区的对比

石漠化地区是喀斯特地区中石漠化严重的区域,但从石漠化形成的背景条件看,两个地区的碳酸盐岩面积却相差不大,可见喀斯特环境仅是提供了石漠化形成的背景,而不能说是其形成的主要原因。石漠化地区相比较高的土地垦殖率,使天然植被让位于耕地,于是其森林覆盖率比喀斯特地区要低近4个百分点,使原本就依赖植被保土保水的生态环境恶化,易于受灾。

过重的人口压力使得石漠化地区土地垦殖加剧,在表面上提高了人均耕地面积,每人比喀斯特地区多66.1m2的耕地,似乎是可喜的现象,但人们并未从中获得相应的回报。石漠化地区的经济状况,无论是人均产值产量还是地均产值产量,从整个区域来看或是仅在农村,都大大落后于整个喀斯特地区。结合前述可得出结论,并非喀斯特环境本身,而是由于人们对喀斯特脆弱生态环境的破坏造成的石漠化是喀斯特地区贫困的罪魁祸首。

二、全省贫困区、喀斯特贫困区与喀斯特石漠化贫困区对比

贵州由于受地理环境、经济基础等因素的制约,农村经济发展水平与全国及临近省区的差距仍较大,全省86个县级行政单位中就有48个国家级贫困县(表5-11)。同样把贵州省县级地理数据库中的各贫困县数据汇总成全省贫困地区、喀斯特贫困地区、石漠化贫困地区的各级区域指标,以便对它们进行生态和社会经济的对比(表5-12)。

表5-11 贵州省、喀斯特、石漠化的贫困地区

表5-12 贵州省、喀斯特、石漠化的贫困地区的生态与社会经济

续表

1.全省贫困地区与喀斯特贫困地区的对比

在全省贫困地区中,喀斯特贫困地区的生态环境较差,特别是森林覆盖率比全省贫困地区的平均水平低2.4个百分点。喀斯特贫困地区与整个地区的贫困发生率相同,而在经济各方面的指标上,喀斯特贫困地区还稍强于平均水平。贵州省喀斯特环境与贫困地区的关系可从它们的分布上来进行研究(图5-9、表5-13)。

图5-9 贵州不同喀斯特面积比重下国家级贫困县的分布

除了30%~50%的百分段外,国家级贫困县与喀斯特面积在分布上呈反比例关系,喀斯特面积越大,国家级贫困县出现的几率越小。喀斯特环境本身并不带来经济上的落后,不是贫困的根源。

喀斯特地区生态环境恶劣、森林覆盖率低、水土流失严重、耕地资源缺乏、土层瘠薄等喀斯特脆弱生态环境条件是形成贫困的主导因素,这一因素与人口增长后过度砍伐与垦殖、人口素质低下紧密结合在一起,共同构成了贫困区域生产结构单一、社会文化落后、封闭性强、人才奇缺的社会经济总体特征,而这又反过来不断加剧贫困区域的进一步贫困。

表5-13 贵州省不同喀斯特面积比重下国家级贫困县的分布

2.全省喀斯特贫困地区与石漠化贫困地区的对比

石漠化贫困地区在全省喀斯特贫困地区中生态环境依然是破坏严重的区域,森林覆盖率只有喀斯特贫困地区的77.1%。

社会经济方面,石漠化贫困地区的人口负荷重于喀斯特贫困地区,这是形成石漠化的主要原因。在喀斯特贫困地区中,石漠化贫困地区的总人口占73.9%,而贫困人口占75.1%,贫困发生率也较高。但石漠化贫困地区除了人均粮食比喀斯特贫困地区少12.7kg外,人均GDP和农民人均纯收入都高于喀斯特贫困地区。这说明在石漠化贫困地区中不仅贫困面大而且贫困强度也大,石漠化发生的地方贫困现象严重。

从石漠化与国家级贫困县的分布上来看,除了石漠化面积小于10%的地区受其他因素影响外,地区石漠化的扩大伴随着贫困县的增多,证明了石漠化与贫困之间的密切关系(图5-10、表5-14)。

图5-10 贵州轻度以上石漠化面积比重下的国家级贫困县的分布

表5-14 贵州不同轻度以上石漠化面积比重下的国家级贫困县分布

三、全省喀斯特高原区、峡谷区与石漠化地区对比

根据从数据库中汇总的贵州喀斯特高原区、峡谷区与石漠化地区的各生态、社会经济指标,石漠化与高原区、峡谷区对比如表5-15。

表5-15 贵州省高原、峡谷区与喀斯特石漠化地区的生态、社会经济对比

1.全省喀斯特高原区与喀斯特石漠化地区的对比

与石漠化地区相比,喀斯特高原区在生态环境和社会经济上都明显占优,具体表现在以下3方面:一是生态环境较好,在喀斯特地区,森林是维系其生态系统良性循环的保证,而在气候条件适宜生长的前提下,土壤成为森林自然生长的关键因素,因而较少石漠化面积的高原面上的森林覆盖率比石漠化地区高3个百分点;二是土地垦殖率低而生产率高,石漠化地区的土地垦殖率比高原区高出5.3个百分点,相应的人均耕地面积比高原区多227.9m2,但多出的耕地却没有相应多产出,单位面积的土地生产率低,石漠化地区的经济密度仅为高原区的50.8%,由此可见对土地的过度利用带来的后果只能是土地的退化;三是人均收入多,虽然高原区的人口密度较大,由于其土地生产率高,因此无论是区域整体还是在石漠化影响大的农村,高原区的农民人均收入每年都比石漠化地区多219.9元,人均GDP更多出1807.45元。和高原区相比,石漠化地区经济落后,贫困人口比重大。

2.全省喀斯特峡谷区与喀斯特石漠化地区的对比

在生态环境方面,值得注意的是峡谷区的土地垦殖率虽然比石漠化地区高出近2个百分点,但其森林覆盖率反而高出3.2个百分点。这是因为峡谷区同时有着正态与负态的喀斯特地貌相间排列,土壤侵蚀是一种选择性的侵蚀过程,在峡谷区的陡坡地区可能形成石漠化景观,而在峡谷区的低洼地带,可能有陡坡地区流失土壤填洼覆盖,并保持良好的生境。即使在峡谷区的裸露型喀斯特分布区,除了溶洼部位也可残留覆土提供草本植物生长,另外还有根系深入裂隙的一些岩生植物。这些都可以提高其森林覆盖率。

峡谷区的人口密度和高原区一样高于石漠化地区,只不过程度上稍高一点,但在经济方面则大为不同。石漠化地区的人均GDP和经济密度比峡谷区高而农民人均纯收入和人均粮食低。这说明石漠化地区的整体经济发展比峡谷区要好,而在农业方面发展水平要低,可见石漠化造成的经济贫困主要在农村。

四、结论与讨论

从贵州全省对比来看,喀斯特地区的生态环境虽然因其脆弱性受破坏后难以恢复,属生态环境较差地区,但它的经济状况不仅不落后于全省,反而是高于全省。石漠化地区则无论是在生态环境上,还是在社会经济方面都落后于全省和喀斯特地区。在贵州贫困区域中,喀斯特地区的生态环境差于整个贫困区域,石漠化地区比喀斯特地区生态环境还更严峻。社会经济方面,喀斯特贫困地区位于贫困地区的前列,其中石漠化贫困地区在整体经济上优于喀斯特贫困地区而贫困面却大于喀斯特贫困地区,反映出在落后地区,石漠化所致的绝对性贫困显著。特别是在贫困地区的形成中,与石漠化的相关性相当明显,随着石漠化比重的增加,贫困地区的比重也越来越大,而喀斯特比重的变化则无此情况。

从全省高原区、峡谷区与石漠化地区的对比可见,石漠化程度越重,生态环境越恶劣。石漠化所造成的贫困特点一是集中在其发生地区,二是以农村人口的绝对贫困为主,三是石漠化程度越重,贫困程度也越深。

通过不同层次区域的对比,可得出结论:不是喀斯特环境本身,而是破坏后的喀斯特环境引起的石漠化引发了喀斯特生态环境的脆弱,造成了区域贫困。

在包含城市和农村的区域内来研究石漠化与贫困的相关性,当把各县的指标转化为区域指标的形式进行分析时,小范围的石漠化与贫困的紧密性就会淹没在其中而表现不出来。城市经济的强大也会掩盖农村经济的落后。

贵州省的特殊地理环境在经济和社会发展方面有哪些优势和劣势?

1、优势:贵州处于云贵高原东部,属于季风气候,境内地形复杂,垂直气候明显,有利于于多种动植物种类的生长繁衍、引种驯化和种植,培育了我省地区各种各样的生物资源,形成发展特色农业的优势和潜力。

由于独特的高原性亚热带气候,可以发展立体农业,进行花卉、亚热带水果、药材的种植。同时,还有我大力发展贵州的特色牧渔业、农产品,反季蔬菜等。另外,因为农产品价值较低,可以对其进行加工,增加其附加值,发展特色农副产品。

2、劣势:可利用土地面积低。贵州地区大部分是高原山地,喀斯特地貌遍布,再加上部分地区石漠化严重,导致可用于农业发展的土地面积较少;由于高原山地地区交通路线的修建难度较大,贵州省的交通相对其他省市来说处于劣势,再加上农副产品的保鲜期限较短,这让贵州的特色农副产品难以输送至外省市场。

扩展资料:

贵州省的特色产业在未来发展的道路还有很长的路要走,会有机遇,也会有风险存在。贵州省需要做的还有很多,要从自身出发,找到存在的问题,然后再找出适合自己的方法。

相信我们省内有很多独一无二的东西,未来这些东西也会转化为巨大的优势资源。也许正是因为现在的不足才让贵州省有很大的上升空间,所以说,贵州省未来特色产业的发展有无限的可能。

贵州省农业经济活动区位条件的“自然条件”和“社会条件”包括哪些?各有何影响?

1、 自然条件 (1)气候。 贵州属亚热带湿润季风气候区,气候温暖湿润,年气温变化小,冬暖夏凉,气候宜人。年平均气温15℃左右,农业气候资源的主要特征为:立体农业气候显著;农业气候类型多样;热量丰富,降水充沛,热水光同期,夜雨较多;阴雨多,光照少,湿度大,风速小.贵州农业气候资源还具气候温和湿润,无霜期较长;资料类型丰富多样;光热水匹配协调;散射辐射,光合有效辐射和紫外线较多等优势, 日照时数虽少,但热量条件还是比较优越的,以无霜期来说,高原西部稍微短些,大约在225天左右,其它地区一般都在270天以上,热量条件最好的高原南部地区,则长达335天以上,几乎全年都是生长期。高原上的大多数地区,年

 喀斯特石漠化的生态—经济效应分析

喀斯特石漠化并不是单纯的基岩裸露现象,在喀斯特脆弱环境的背景下,一旦发生就具有很强的生态—经济效应,影响着喀斯特地区资源、环境和区域贫困(照片5-1)。

一、资源效应

石漠化是在人口爆炸的冲击下,喀斯特自然生态系统逆向变异演替的结果,随着石漠化程度和强度的扩大和加深,对自然资源供给能力造成极大的压力,破坏了大自然自身的资源“造血”功能,使资源存量锐减。

石漠化的主要特征就是表面的“荒漠化”景观,地表的绿色植物受破坏后逐步让位于裸露的基岩。植物的让位不单意味着森林资源的减少,由于喀斯特森林同时是许多动物的栖息地和植物种源库,石漠化的进逼使整个生物资源的种类和数量减少,生物场稀落和凋零。

喀斯特流域由于具有地表和地下两系统的二元三维空间的形态地域结构,常有“地表水贵如油,地下水滚滚流”的水资源弱势,地表系统蓄水保水能力较差。生态系统的蓄水保水功能是由地面植被和土壤共同作用而决定的。实验证明,在有林地区,日降雨量30mm无地面径流;日降雨量55~100mm,3天后才见细水流出。年降雨量1200mm时,有林地区的水分消失量仅50mm,而同样环境条件的无林地区可达600mm,一亩林地比无林地至少能多蓄水20m3

良好的植被还具有增加水平降雨的功能,林区雨量较50km外的无林区多降雨50~250mm。这种现象随森林面积缩小而减少,随着森林的消失而消失(毛文永,1998)。在喀斯特地区植被的养水保水能力对其水资源的利用,特别是农业用水尤为重要。石漠化的出现使对生境要求苛刻的喀斯特植被不断逆向演替衰退,失去植被保护的耕地严重缺水,且植被破坏后涵养水源能力降低,河流流量普遍减少。

石漠化不是天然形成的裸露岩石,它的发展过程伴随着水土流失和土地生产力的衰退丧失。在贵州喀斯特土地中,降水条件较好的坝子(包括宽浅洼地底部)之外的大部分土地,由于原本土地条件较差加上利用习惯和发展水平较低,土地的利用较为粗放,刀耕火种比较普遍,土地重用轻养,广种薄收是最基本的情况,土地肥力逐步流失,土地退化,石漠化现象出现。在石漠化发生的农村,由于石漠化土地极为贫瘠,农民往往通过单纯开垦更多荒地来提高粮食产量,但人均耕地面积的提高在广种薄收、粗放经营的落后生产方式下并不能相应提高人均粮食,反而由于贵州省已无未开垦的低坡度可利用土地,后备土地资源几乎没有,扩大耕地面积,只能意味着陡坡开垦程度的加深,其后果造成严重的水土流失,石漠化土地的漫延。强烈的土壤侵蚀导致坡耕地遭受冲刷、洪水泛滥、农田被冲毁、池塘水库淤积、土壤养分大量流失。进而导致土地生产力下降,生态环境恶化,农作物产量低而不稳。

喀斯特地区表土被侵蚀掉后,所余底土的土壤养分含量与土地生产力明显降低。陈旭晖(1997)据测定,黄壤旱地耕作层土壤有机质含量1.41%,有效钾110.4mg/kg。而侵蚀后黄壤底土土壤有机质含量为0.85%,有效钾75.6mg/kg。在不施肥的情况下,底土上种植的大豆,其产量仅为表土所种大豆产量的15.6%。底土上的蚕豆,其产量仅为表土蚕豆产量的11.4%。邓培雁(1999)的硕士论文研究,利用环境经济学的基本原理和方法,针对贵州土壤侵蚀严重的现状,选择土壤侵蚀造成的N素、P素、K素及土壤滞留、雨季等实物损失作为土壤侵蚀经济损失的指标,从场内与场外两个方面估算出贵州土壤侵蚀经济损失的货币化结果,并把土壤侵蚀经济损失的货币值与经济建设的主要指标进行对比。其结果指出1999年全省土壤侵蚀经济损失为220215.87万元,占GDP的2.22%。

因此,喀斯特石漠化造成“土地贫瘠—开荒开垦—土地退化—开荒开垦”的恶性循环,而石漠化土地资源的劣化又反作用于自然资源,启动了恶性循环的机制。目前,贵州喀斯特地区石漠化迅速发展为贵州环境问题突出的一个方面,石漠化土地不断增多,轻度以上石漠化面积已达3.59万km2,使原本缺少的土地资源更是雪上加霜。

二、环境效应

石漠化发生的背景就是在喀斯特特殊的脆弱生态环境中。碳酸盐类岩石表面与上覆土层之间不存在过渡结构,接触面为界线分明的叠加关系,二者的相互依存性差。同时,土层下伏碳酸盐岩表面即是一化学侵蚀面,当降水渗透到岩石表面时,就会产生化学侵蚀作用。由于喀斯特地区物理侵蚀速率远大于其风化作用残留物生成速率,区域土粒是亏损的负增长,所以其束缚土层会被剥蚀殆尽,出现石漠化现象。因此,喀斯特环境提供了石漠化的特有地质背景。

喀斯特生态系统有其与众不同的特殊性,在正向演变的过程中会缓慢形成如贵州茂兰森林的良性生态环境,但它有着保土难成土更难的脆弱,由于人口急剧增长,超过了适宜的土地承载能力,致使贵州资源、环境、人口、经济之间的关系失调,给本区生态环境带来沉重的压力。

一旦轻度石漠化现象出现,喀斯特环境进入逆向演变的过程。事实证明喀斯特地区正向演变形成如贵州茂兰森林的形成需上百年的时间,而喀斯特地区由森林逆向演变为强度石漠化的顶级状态只需几十年甚至几年。由于喀斯特地区物理侵蚀速率远大于其风化作用残留物生成速率,区域土粒是亏损的负增长,再由强度石漠化向良性循环转换则极为困难。喀斯特环境的正向演替慢而逆向演替快。

石漠化会反作用于生态环境,使植被因失去生长的土壤进一步衰减,失去植被保护的土壤在贵州湿润的气候条件和山势陡峭、起伏大的地表状况下更易于流失。贵州水土流失每年流失土壤2.044~3.65t,流失全氮2.96亿~5.29亿kg,磷8400亿~1.5亿kg,全钾15.86亿~28.32亿kg;仅土壤营养元素流失一项,每年流失达52亿~92.96亿人民币。目前,喀斯特分布区的水土流失面积已达4.24万km2,平均土壤侵蚀强度3169t/a•km-2。水土流失和石漠化互为因果的恶性循环过程,加深了喀斯特生态环境的进一步恶化。

同时,随着森林资源的锐减以及生态环境的恶化,使贵州的干旱、洪涝、冰雹、泥石流等自然灾害频繁发生,其中危害最严重的是干旱、洪涝等。全省大致“三年一小旱、五年一中旱、十年一大旱”,干旱在一年中持续的时间一般为30天,大旱年达60天以上,最长可达80~90天。贵州洪涝灾害面积占全省总面积的55%,全省各县(市)每年平均有不同程度的洪涝灾害发生,以黔西、黔西北及黔西南地区出现灾害最频繁,且较为严重。1996年7月上旬一场百年一遇的暴雨,全省59个县(市、区)受灾,死亡214人,重伤1380人,被水围困11万人,12.7万人无家可归,倒塌民房1.7万间,作物受灾36× 104km2,绝收5×104km2,直接经济损失46亿多元。1985年晴隆县一次暴雨造成6处山体滑坡,9496户严重受害,死亡44人,两座水库和一座电站被冲垮。同年7月1日水城县龙潭乡朱家寨村发生山体滑坡,冲垮房屋50多间,死亡30人。由于干旱和洪涝灾害频繁,造成严重的水土流失,耕地数量减少,质量不断降低。可见,以牺牲环境为代价的教训是深刻的。历史充分证明,违背自然规律,必然遭到大自然的惩罚。同时,严酷的现实又唤醒我们保护森林植被,开展石漠化治理和生态环境建设,已到不非抓不可的时候了。

喀斯特生态系统因其下伏母岩——碳酸盐类岩的常温下易溶蚀性造成多孔、易干旱的基本特性,其脆弱和容量特点类似于荒漠边缘(袁道先,1989)。就算在质量良好、没有污染、生态系统良性演化、受人类扰动轻微的喀斯特环境,它们的种群结构和生物量是简单与偏低的,反映出环境的严酷与脆弱(杨汉奎,1989;杨明德,1990)。例如,茂兰喀斯特森林群落的绿色生物量(149.123t/hm2),远低于同生态位的非喀斯特森林,只相当于沙漠边缘(150t/hm2),环境容量低(杨汉奎,1994)。石漠化的发生引发了喀斯特环境一旦遭到破坏就很难恢复的脆弱性,加速了遭到破坏的生态环境的退化,其演变的顶极阶段会导致生态系统的崩溃。石漠化的环境负效应极为显著。

三、贫困效应

贵州山区有着“八山一水一分田”的特殊地理环境,贫困和落后仍是山区经济发展的最大限制因素,到1999年,我省农村贫困人口还有274万,人均收入400元(1997年标准)以下极贫困人口,居住条件恶劣,生活条件十分艰苦,解决温饱问题难度大。贵州生存条件恶劣的喀斯特地区的贫困有其特殊的自然、社会和经济原因,众多因素在历史演替过程中综合作用形成、加剧了绝对与相对贫困。不少山区是我省经济贫困集中的地区,大多数属于少数民族聚居的边远喀斯特山区。这些落后山区环境自我调节能力低,生态敏感度和脆弱度高。

贫困地区不单是经济上的贫困,实际上贫困的根源往往是人口素质的低下,特别是由于历史原因造成的少数民族人口素质的低下。在广大的贫困地区,贫困的首要表现就是远未温饱、收入微薄和只能进行维持性生产。为了生存,在行为上必然表现出一系列特征,如超低收入,不断增加人口,思变力弱,不知何以或无力改变贫困的命运,穷则思变,却又常常无可奈何;乱垦乱伐,广种薄收,“烧一山,种—坡,收—箩,煮一锅”是贫困区域农业生产的主要特点,和坝子地区的精耕细种形成鲜明的对比,这对于农民来说当然是迫不得已,但在效果上却加剧了生态环境的恶化和导致进一步的贫困,从而也使得贵州的石漠化走进了一个恶性循环。为解决不断增长人口的温饱问题,人们的解决方法往往是只顾眼前利益的单纯开荒开垦,粗放经营的落后生产下的结果是大自然的报复,石漠化的出现和面积的不断扩大造成可耕作土地资源逐年减少,土地越来越瘠薄,肥力下降,保水能力差,粮食产量低而不稳,严重制约了山区经济的发展,使广大农民群众长期处于贫困状态。石漠化区生态环境的不断恶化使一些地方完全丧失人类生存的基本条件,被迫迁移他乡。从某种意义上讲,石漠化和贫困是一对难分难舍的“孪生兄弟”。石漠化与贫困的直接受害者是人类,而人类也正是这一“难兄难弟”的缔造者,人口过度增长后过度砍伐与垦殖、人口素质低下紧密结合在一起,共同构成了贫困区域生产结构单一、社会文化落后、封闭性强、人才奇缺的社会经济总体特征,而这又反过来不断加剧着贫困区域的进一步贫困,同时也加剧石漠化的日趋扩大。

石漠化在落后的土地利用方式下加速土地生产力的下降,环境承载容量减少,降低水资源的利用率,造成农村人畜饮水困难,使当地群众逐步丧失生存条件,一方水土养不活了一方人,严重的地区成为必须经过人口环境移民才能根本摆脱贫困的典型。例如,在喀斯特、石漠化比较显著的麻山、瑶山地区,山连着山都是石头、沟连着沟都是干河沟、坡连着坡都是陡坡坡,满山遍野的石旮旯,土地破碎到上百块石旮旯才能拼凑成一亩地。人们形容为“草帽地”、“簸箕地”,这就是他们赖以生存的土地。80%以上的农户住的是茅草房、叉叉房,缺盐少粮,一年四季甚至连煤油灯都点不起,这在“两山”地区是极为普遍的现象。还有另外一种可怕的贫穷,在“两山”地区到处可以看到读不起书的失学儿童,不少10岁的孩子,竟从来没有见到过钱是什么样子。本该读书的年纪,却因交不起几块钱的学费而辍学了;本该握笔的手,却牵起了长长的牛绳。还有,在石漠化比较严重的花江大峡谷地区,高差显著、坡陡土薄、岩石裸露、干燥缺水,是著名的贫困地区,贫困的原因究其根本还是特殊的地理环境及其随之形成的不协调的人地关系。

贵州86个县级单位中,有75个县(市)属于“喀斯特县”,这些喀斯特地区的人口密度为223.1人/km2,其中41个县(市)的石漠化地区的人口密度为225.2人/km2。根据贵州喀斯特山地特征,人口密度为100人/km2为门槛值,超过它就会出现不合理垦荒,出现水土流失,当达到150人/km2,就会出现石漠化,环境进入恶性循环(杨汉奎,1992)。贵州巨大的人口压力迫使人们对土地实行强度掠夺式生产,人地矛盾尖锐。在贵州喀斯特土地中,降水条件较好的坝子(包括宽浅洼地底部)之外的大部分土地,由于原本土地条件较差加上利用习惯和发展水平较低,土地的利用较为粗放,刀耕火种比较普遍,土地重用轻养,广种薄收是最基本的情况。石漠化现象出现,加快了土地退化,土地肥力逐步流失。

在石漠化发生的农村,由于石漠化土地极为贫瘠,农民往往通过单纯开垦更多荒地来提高粮食产量,但人均耕地面积的提高在广种薄收、粗放经营的落后生产下并不能相应提高人均粮食,反而由于贵州省已无未开垦的低坡度可利用土地,后备土地资源几乎没有,扩大耕地面积,只能意味着陡坡开垦程度的加深,其后果造成严重的水土流失,石漠化土地的漫延。强烈的土壤侵蚀导致坡耕地遭受冲刷、洪水泛滥、农田被冲毁、池塘水库淤积、土壤养分大量流失。进而导致土地生产力下降,生态环境恶化,农作物产量低而不稳。结果表明,表土被侵蚀掉后,所余底土的土壤养分含量与土地生产力明显降低。

据清镇市红枫湖上游骆家桥和高山堡等9个村的调查,石漠化山地已占国土面积的16.39%,有林覆盖率仅占5.5%,生态形势十分严峻。乱砍滥伐、放火烧山、陡坡开荒、掠夺式的经营,有的地方时至今日仍未停止,造成水土严重流失,石漠化半石漠化速度加快。一些地方已失去人类基本生存条件。严峻的生态形势、贫困的根源。

贵州48个国家级贫困县中,有39个分布在石漠化地区,至今仍有上百万的贫困人口。消除贫困是中国实现区域生态—经济可持续发展的基本前提,也是地方政府的一项历史责任。贵州的生态环境建设是国家西部大开发战略的重要组成部分,而生态环境问题主要是“石漠化”。石漠化治理是喀斯特地区生态重建的重中之重工作。《中国21世纪议程》第8章“消除贫困”把西南喀斯特地区的脱贫列为近期重点的消除贫困项目,在贵州也就主要是石漠化地区的脱贫。无论是喀斯特区,还是我们现在按县级单位划分的高原区与峡谷区,石漠化与贫困的关系始终是可逆的。人类虽然是缔造者,但也是收获者。只有同时将石漠化与贫困的关系处理好,才有一个告别贫困的日子,迎来美好的明天。

贵州地质资源环境在发展农业经济中的潜在价值

杨胜元 毕坤

(贵州省地质环境监测总站,贵阳,550004)

摘要 本文试图从开发地质资源环境与发展农业经济的角度,阐述地质资源环境在发展农村经济取得的经济、社会、环境效益,在此基础上预测为农业经济发展存在的重大潜在经济价值,为农业地质工作服务于“三农”增加信心,为农业部门与地质部门配合放心,共同发展农业经济,增加农民收入,全面建设小康社会而奋斗。

关键词 潜在价值 农业经济 地质资源环境 贵州

前言

地质资源环境应该包括地质资源和环境地质两部分。地质资源是指提供人类赖以生存的空间和岩石、矿产、水等基础物质。环境地质是研究水、土、光、热等要素组成的自然地理环境、地质环境、水环境、土壤环境、气象环境、地球化学环境、生物地球化学环境等的内在联系。在农业地质的研究过程中,在传统农业以土壤为基础的生产模式基础上,第一认识岩石也是农作物生长的场所,尤其是优质农产品对地质环境的选择性和依赖性很强,得出了开发地质环境生产优质农产品的结论。第二开发普通硅酸盐岩岩石,整体提取多元素、低剂量离子型液体矿肥,定名为金五谷叶面肥。开发过程中进行了4年的农田种值对比研究试验,验证了该肥料确实能够提高粮食作物产量,从而取得了普通岩石资源开发利用和提高粮食作物产量的双重突破。所以认为,开发地质资源环境有很大的潜力,开发结果将为人类提供更多优质农产品,产生更大的经济、社会、环境效益,为可持续发展服务。

开发农业地质资源环境与发展农业经济存在着内在的联系,经过20多年农业地质工作者正在艰苦的探索和实践,证明完全可以有效提高农业生产的经济水平。由于地质与农业结合是一个新鲜事物,本身还没有建立完整的科学体系,社会地位还没有稳固确立,加之宣传力度不够,农业地质的推广应用步履艰难,要得到社会的认可还须做很多工作。其中最关键的问题,是要让领导用农业地质研究成果完成政府工作的过程中,必须首先开发社会资源,用农业地质的科技成果,提高人们对开发地质资源环境的重要性,把农业地质工作推向深入。

1 贵州农业生态地质环境特征

1.1 岩石地层特征

经过几十亿年的沧海桑田,贵州17.6万km2的国土面积上,沉积了前震旦系经过区域变质的硅酸盐岩,厚度达20000m,震旦系至白垩系沉积的硅酸盐岩和碳酸盐岩,厚度达10000m左右,还有不同历史时期的火成硅酸盐岩,未成岩的松散堆积层厚度0至20m左右。

1.2 岩石分布特征

(1)分布面积。前震旦系区域变质的硅酸盐岩,分布面积约30000km2。震旦系至白垩系沉积的硅酸盐岩和碳酸盐岩,分布面积140000km2,其中碳酸盐岩约11万km2,占国土面积的61.9%。火成硅酸盐分布面积大约6000km2,玄武岩分布面积最广泛。第四系松散堆积层分布面积最广,主要覆盖在各时代地层出露的斜坡和低凹部位,分布面积占国土面积的70%~80%,松散堆积层的松散性质决定了人类开垦的力度,贵州5600多万亩耕地主要开发在最年青的地质体上。

(2)岩石地层由老到新从东向西分布。黔东南及梵净山集中分布了6亿年前的变质岩,向西往黔南、黔中、黔东北、黔北、黔西北到赤水,基本格局依照震旦—寒武系到侏罗—白垩系的分布规律。

(3)在黔南、黔中、黔东北、黔北、黔西北地区,硅酸盐岩和碳酸盐岩基本上呈条带状互层分布。

(4)玄武岩集中分布于黔西北的毕节地区、六盘水市,黔中地区有少量的分布。

(5)碳酸盐岩分布占61.9%,形成了贵州以喀斯特农业生态为主的特征。

(6)贵州是一个没有大面积第四系松散堆积物成片分布的山区省分,岩石出露地表最多又是贵州省的一大特征。

1.3 岩石类型及风化特征

(1)岩石类型:分为硅酸盐岩和碳酸盐岩两大类。进一步细分见表1。

表1 岩石类型及矿物成分统计表

续表

(2)风化特征:两大类岩石的风化产物有很大的差别,形成不同的土层环境。硅酸盐岩抵抗风化的力量弱,硅酸盐岩风化后,有时岩石和土的界限难于区分,岩石就是土,土就是岩石。风化结果为以硅铝含量为主的砂土、亚砂土、含砾砂土,在裸岩地区形成土层的速度比较快,一般没有进行统计。碳酸盐岩以溶蚀作用为主,风化过程中钙镁大量流失,残留下来的物质以黏土为主。碳酸盐岩风化后,岩石和土的界限十分清楚,土层形成的速度大约1万年堆积1cm左右。

2 贵州农业生态环境特征

生态环境包括水、土、光、热等要素组成的自然地理环境、地质环境、水环境、土壤环境、气象环境、地球化学环境等,它们的作用集中反映在地壳表层的界面上。根据2000年贵州农业资源状况报告,通报了“贵州各县影响农业可持续发展的自然因素的分析比较”,用①地面平均坡度,②10℃气温的热量条件,③光照条件,④水分条件,⑤平坝、丘陵和平地,⑥石漠化面积比例,⑦森林植被,⑧水土流失,共8项量化指标,以县为单位将贵州划分为:12个自然条件最好的“金三角”县;19个自然条件较好的县;46个自然条件中等的县;9个自然条件较差的县。这是环境地质综合因素作用的例证,对讨论贵州农业生态特征提供了参考资料,但遗憾的是缺乏地质的重要因素,应该加上地质条件进行综合评价,将更加完善。

2.1 比较优势

(1)生物资源优势。贵州有500多种食用植物、1800种饲料植物、40多种农作物、100多种蔬菜、127种果树、500多种菌类、3700多种药材、六大优势林木生长。

(2)地方特色农产品。优质水稻和蛋白玉米、“双低”优质油菜、马铃薯、苦荞、名优茶、优质辣椒、反季节蔬菜、名特优水果、香料产品、中草药、富硒农产品、经济林木等。

(3)贵州气候水热同期,属于丰收型气候,年平均气温14℃~18℃,在10℃的有铲积温3500~5500℃,无霜期260~330天,年平均降雨量1100~1300mm,属于雨量较丰富的地区。

(4)农业用矿产煤、硫铁矿、磷矿、白云石、石灰石、含钾岩石、海绿石、富硒岩石、石英砂岩等资源相当丰富。

(5)贵州已开垦的耕地面积5600万亩左右,人平均占有约1.5亩。有以下优势:分布于亚热带,气候温和,水热条件好;山区立体生态环境多种多样;成土母质种类多,土壤类型多;化肥、农药施用量少。

2.2 比较劣势

(1)森林覆盖率低,为国土面积的20.86%。水土流失严重,为国土面积的43.6%。

(2)土地资源总量不少,但是耕地质量差,有86%的耕地土层厚度小于lm,其中40%的耕地耕土层不足15cm。中低产田地占耕地面积的78.6%。25°坡度以上的耕地占全省耕地的20%。不土流失导致耕地每年以11.4万亩的速度减少,加上人口膨胀,2000年人口总数3500万,274万人未达温饱,返贫率达20%。

(3)“地下水滚滚流,地表水贵如油”,农村380万人饮水困难,50%的田和30%的土得到保灌和半保灌,大部分田地靠天吃饭。

(4)全省喀斯特面积为61.9%,喀斯特地貌的客观存在,石漠化为国土面积的12.8%,使贵州生态环境脆弱,承载能力低,抵抗自然灾害的能力弱,加重了对气候资源的依赖性。并有石质荒漠化土地2083.2万亩,占全省土地面积的7.9%。

(5)全省平均坡度值17.78°,6。以下占13.5%,6°~15。占26.85%,15°以上占59.65%。全省平均海拔1110m,500m以下占4.75%,500~1500m之间占78.96%,1500m以上占16.47%。全省山丘面积比重大(92.5%),山间平地仅占7.5%,是全国唯一没有平原和大型山间盆地支撑的省分。

(6)气候资源水平分布不均匀,造成多样性的变化;日照少,阳光资源不足;倒春寒,伏旱,洪涝、冰雹、秋风、绵绵雨等灾害时有发生。

3 地质灾害与农业生产关系

3.1 地质灾害的类型和灾种

(1)地质灾害的类型。地质灾害是由地质体发生形变和位移,而危害人类生存和发展的灾害之一,是破坏资源和危害环境最大的灾害,属于环境地质的范畴。地质灾害按照成因分类,可分为自然动力作用形成的自然动力型,人为动力作用形成的人工动力型,两种因素兼而有之称为复合型。按照地质灾害形成后的运动速度,分为突发型和累进型。

(2)灾种。自然动力型是地质灾害的主要类型,区域分布较广泛。人工动力型主要发在城市、交通建设,地下水抽取区。复合型是党见的地质灾害。根据调查贵州有20个的灾种,广义的灾种有崩塌、滑坡、泥石流、山麓堆积、侵蚀、风化、塌陷、地裂、矿产资源损失、瓦斯爆炸、废石堆积、病害水库、地面沉降、地面沉陷、水土流失、岩溶塌陷、岩溶水涝等。狭义的地质灾害仅指崩塌、滑坡、泥石流、塌陷、地裂、矿坑突水、地面沉陷。

突发型地质灾害以个体和群体出现,崩塌、滑坡、泥石流、地面沉陷属之,有我发生历时短、爆发力强、成灾快、转化性及诱发性。如1988年和1995年晴隆重大厂及开阳磷矿崩塌、滑坡、泥石流。累进型地质灾害是一种慢性地质体形变,为物理、化学、机械和生物的变异迁移作用,缓慢累积而成的灾害,面积大、范围广、危害逐步加重,造成生态环境恶化,对农业危害最大。如贵州西部和南部地区的水土流失及石漠化,导致生态环境脆弱。

3.2 地质灾害与农业生产关系

根据贵州地质灾害灾种及灾害分布的调查结果,对国民经济、社会发展和人民生产财产安全都带来了不同程度的危害。在地质灾害类型中已阐述了狭义地质灾害的破坏性,下面按地质灾害属性和灾害类型,介绍其与农业生产的关系。

(1)水土流失:水土流失是气象灾害作用于地质体而产生岩石和土壤流失的灾害,其特点是面积大、时间长、直观性弱,必须长期监测或遥感信息分析计算,才能提供比较可靠的数据。贵州国土面积17.6万km2,水土流失面积6.16万km2,占国土面积的35%。全省土壤侵蚀量达28556万t,每年从土壤中流失的氮一项高达25万t。贵州西部是水土流失的重灾区,威宁县国土面积6925km2,水土流失面积4236km2,占国土面积67.3%。赫章县国土面积3249km2,水土流失面积2156.5km2,占国土面积66%,金沙县国土面积2528km2,水土流失1109km2,占国土面积的43.88%,流沙量469万t。六枝国土面积1792km2,水土流失1043km2,占国土面积的58.2%,流沙量318万t,每年每亩耕地流沙量2.8t,水36t,氮素0.87kg,磷0.55kg,有机质7.6kg。年土壤侵蚀模数为4307t/km2,平均每年流失53万t泥沙、156.73万t氮、1万~4万t磷,4135.2万t有机质,全省每年耕地减少1.33万ha(19.55万亩),毕节地区耕地流失面积85.33万ha(1279.95万亩)。(以上数据出自贵州省政协经济委员会和贵州省农业资源区划办公室编的《资源开发与生态建设》2001年)

以上看出,在贵州特定的自然地理和地质环境条件下,水土流失灾害相当严重,导致耕地减少,土层减薄,肥料流失,江、河、湖泊泥沙堆积,水体污染富营养化加快。

(2)泥石流:它的发生也与气候有密切关系。常发生在雨季地质体边坡不稳的地区。1989年初查,全省泥石流50处,规模1万~100万m3,毁田1.5万亩,毁房数百间,伤亡150余人。1994年贵州醅地质灾害详查,泥石泫290处,毁房1000余间,搬迁200余户,破坏耕地6000亩,公路、桥梁、铁路多处受损,伤亡300余人,直接经济损失上亿元人民币。

(3)岩溶洪涝:1989年全省岩溶洪涝统计,大于500亩有44处,总淹面积7万亩以上,1994年贵州西部调查为552处,水淹面积数千亩。

(4)滑坡:1989年全省统计滑坡285处,1994年贵州西部有滑坡2036处,毁房万余间,毁地约15万亩。

(5)其他地质灾害对农业生产有一定影响,其危害程度相对较轻。

3.3 地质灾害分区

(1)根据地质背景、地形地貌、水文、气候及灾害分布和发育强度,将全省地质灾害分为6个区11个亚区(略)。

(2)根据地质灾害发生的频率程度分为:Ⅰ毕节、六盘水、盘县为频发区;Ⅱ安顺、贵阳、都匀为易发区;Ⅲ黔东、黔北、黔西南部分为弱发区。

4 地质资源环境在农业生产中的作用

(1)岩石(包括最年轻的地质体—土壤)是农业地质资源的主体。

(2)农作物受地质环境控制有成片分布的规律性。

(3)矿物元素在农作物中的核心作用。

(4)潜在地质资源是农业可持续发展的重要因素。

(5)矿物元素是地质与农业结合的切入点。

5 农业生态地质在农业生产中的功能和模式

5.1 功能

(1)在优生地质环境评价的基础上,选择不同农作物的优良品种,因地制宜在优生地质环境地区扩大种植面积;

(2)指导什么优质品种种植在什么地区,什么地区种植什么优质农产品;

(3)引进的优质品种应该选择什么样的优生地质环境种植;

(4)对品质退化的优质品种采取补救措施,改善其质量;

(5)优质品种种植结果,能保证农产品质量的长期稳定性;

(6)经过生物地球化学调查评价,建立数据库,为名、特、优农产品、保健农产品、绿色农产品开发,提供扎实的基本数据;

(7)查清产品质量、规模、生产水平,为集约化生产和招商引资提供扎实的论证资料;

(8)促进经济农业、效益农业的发展,提高农产品的附加值,产生更大的经济效益,为农业扶贫致富服务;

(9)建立“人无我有,人有我优”的种值结构,为农业产业结构调整服务;

(10)建立生态观光农业,为旅游业连线、连片增添农业风光。

5.2 农业生态地质的农业生产模式

优良品种+优良地质生态环境+生态农业环境+矿物元素的综合平衡效应+科学的耕作技术=优质农产品

6 利用地质资源环境发展农业经济初显貌端

6.1 黔南烤烟地质环境种植试验获得的经济效益

1989年到1991年经过三年的黔南烤烟地质环境种植试验,取得增产增收入的效果(表2),但是没有进行推广。

表2 黔南烤烟地质环境种植试验效果统计表

续表

6.2 优质富硒大米的经济效益

贵州处于我国的富硒地质环境地带,主要的富硒地层有寒武系、石炭系、二系叠,目前富硒优质大米在开阳、丹寨、麻江、湄潭开发成功,以麻江为例取得了比较好的经济效益和社会效益(表3)。

表3 麻江县硒锌优质米生产统计表

6.3 优良地质环境生产优质农产品的经济效益

在农业大致研究过程中,统计了贵州部分优质农产品与地质环境的关系,证实了优质农产品对地质环境的选择性、依赖性、适应性,生产的优质农产品在市场上的价格普遍高于普通农产品(表4)。

表4 贵州特色农产品与地质环境的关系

续表

6.4 开发新型矿物肥料产生的经济效益

经过10年不断创新的研究,用硅酸盐岩的普通岩石开发一种多元素、低剂量的矿物液体叶面肥,起名为金五谷叶面肥。进行了四年农田种植试验,取得了岩石资源开发和农产品增加产量的重大突破,是提高农业生产水平和创造新的经济增长点的有效方法。

6.4.1 促进水稻增产的关键作用

金五谷叶面肥能促进水稻幼年期发育生长,特别是促进水稻的分蘖作用,奠定水稻增产的关键(表5)

表5 金五谷叶面肥种植水稻分蘖统计表

6.4.2 水稻种植试验的有效增产效果

表6中列举的水稻增产率为5%~32%,说明该肥料的作用,施肥结果水稻最高产量达到1011kg,提高产量200多kg,农民每亩投入20元,收入增加400元以上,农民得到相当大的实惠。

表6 历年水稻种植试验结果统计表

6.4.3 玉米种植试验的有效增产效果

在开阳、毕节、贵阳玉米种植试验,同样获得增加产量30%左右。2004年请黔东南州农业科学研究所试验,玉米获得增产,投入与产出比亦为1∶20左右(表7)。

表7 历年玉米种植试验结果统计表

6.4.4 其他农产品的有效增产效果

在种植水稻玉米的同时,进行了油菜、辣椒、苤蓝、苹果、李子、梨子、桃子、杨梅等品种的种植试验,一般都获得增加产量10%~28%的效果(表8)。

表8 其他农产品种植试验结果统计表

注:水果仅根据少量样品称重对比,没有计算亩产量。

以上结果虽然具有典型性,但重复出现的几率比较高,为推广应用奠定了基础。

7 地质资源环境开发的潜在价值

上述地质环境的直接开发利用和地质资源的改造利用工作,现在还处于没有吐露锋芒的研究阶段,所做的工作仅是冰山的一角,存在的经济、社会、环境价值潜力十分巨大。目前只能根据研究成果取得的资料进行预测,也就是说应该建立在可靠的科学基础上的预测,预测结果希望能引起政府部门的重视,通过推广逐步唤醒农民自觉实施,从种植业的角度真正让农民得到增加收入,为农业县减免农业税后增加财政收入。

7.1 地质环境的开发利用

7.1.1 开发富硒地质环境生产优质富硒大米和茶叶

贵州遵义、金沙、息烽、开阳、余庆、施秉、镇远、三穗、麻江、丹寨、台江、江口、铜仁、都匀及西部毕节、六盘水的广大地区,都属于富硒地质环境,利用大米和茶叶对硒元素的亲和力,从岩石和土壤中吸收呈吸附态的硒元素,生产富硒大米和茶叶。贵州水稻种植面积1250万亩,开发200万亩,每亩产稻谷600kg,生产大米420kg,可生产8.4亿kg富硒大米,每公斤6元,产值50.4亿元。在富硒地质环境发展富硒茶叶,也可以提高成倍的经济收入。

7.1.2 开发优良地质环境生产优质农产品

贵州岩石出露面积占国土面积的比例,为全国之最,在划分地质环境优劣势的基础上,利用优良地质环境生产优质农产品,进行粮食作物、经济作物、蔬菜、水果等品种,种植出来的品质达到优质产品。开发优质大米100万t,4000元/t,产值40亿元,开发优质玉米100万t,2000元/t,产值20亿元,开发优质水果10万t,3000元/t,产值3亿元,开发优质辣椒30万t,7000元/t,产值2.1亿元。开发农业观光旅游20个点,可创产值一亿元,开发名优茶提高产量达到25%,可创产值近亿元,开发优质烤烟,提高产量和质量,生产极品香烟10万条,每条300元计算,创产值3000万元,以上累计约68亿元左右。

7.2 岩石资源的开发利用

7.2.1 金五谷叶面肥生产的经济效益

金五谷叶面肥生产的工艺流程已经成熟,经过计算生产100万瓶的利润为200万元。

7.2.2 金五谷叶面肥用于农业生产的社会效益

(1)农民获得的经济效益,体现金五谷叶面肥的社会效益。若按每亩地平均增加产量20%,以目前贵州稻谷的平均产量500kg计算,增产100kg,可增加收入200元。生产优质农产品再提高农民的收入,为农民增收创造新的增长点。

(2)如果贵州粮食作物种植面积稳定在4500万亩,用500万亩的面积推广金五谷叶面肥肥种水稻,在2002年平均亩产427kg的基础上提高15%,每亩可增加产量64kg,年增产稻谷3.2kg,每千克2元,创产值6.4亿元,产生较大的经济、社会效益。

(3)如果在五年内全面推广,可把贵州粮食产量提高到1400万t左右的水平,提前五年实现省委、省政府到2015年粮食产量达到1385万t的目标。增长粮食产量296万t,创产值88.8亿元。贵州每年需要外调粮食100万t左右,到时可以不进口粮食达到自给自足。

(4)其他农产品增产的社会效益。以辣椒、油菜为例每年增产可创几亿元的收入。

(5)农产品增产后在流通领域又产生比较大社会效益。

8 结语

历史的经验值得注意,中华人民共和国成立55年,已发生过几次通货膨胀,基本上都与粮食供应不足有关,2004年出现的物价上涨也与最近几年粮食产量下降有关。因此,都党中央、国务院把粮食安全作为社会稳定的政治问题,狠抓粮食生产,并且要求科技部门发挥科学技术是第一生产力的作用,进行科技创新,提高粮食生产水平。通过地质与农业相结合产生的科技资源,开发地质和环境资源一起为农业服务,达到增加农民收入,保障粮食安全和社会稳定,实现科学发展观的五个统一和发展国民经济的目标。

参考文献

[1]毕坤.论贵州茶叶矿物元素研究.贵州地质,1997.14(1):9~20.

[2]毕坤.论潜资源在生态农业中的作用.贵州地质,1995,12(4):334~350.

[3]毕坤.论矿物元素在农作物中的综合平衡效应.贵州地质,1998,15(1):61~67.

[4]毕坤.论贵州茶叶品质与地质环境关系.贵州地质,1997,14(2):105~120.

[5]高尚玉,毕坤.喀斯特农业生态环境钙镁补偿研究.贵州地质,1995,12(1):75~80.

[6]毕坤.黔南烤烟的农业地质种植试验研究.贵州地质,1994,11(1):75~80.

[7]陈蓉,毕坤.贵州地质环境与优质大米关系研究.贵州工业大学学报,2003,32(5)98~102.

[8]陈蓉,毕坤.论矿物元素是地质与农业结合的切入点.成都理工学院,2003(5):53~57.

[9]毕坤等.用潜在资源提取有效态元素研究.中国农业地质研究新进展.北京:中国大地出版社,2003.

[10]毕坤等.农业生态地质环境与优质农产品.北京:地质出版社,2003.

[11]贵州省地质科学研究所等.贵州地质环境与优质农产品关系.资源开发与生态建设,贵阳:贵州科技出版社,2000.

[12]贵州省地质科学研究所等.资源开发与生态建设.贵阳:贵州科技出版社.2000.

[13]杨浩.农产品地质学及其发展前景.80年代地质地球化学进展,重庆:科学技术文献出版社重庆分社,1990.

[14]李正积.地质与农业.成都:四川科学技术出版社,1986.

[15]张宗祜.地质环境与环境地质.环境地质研究.北京:地震出版社,1991.

[16]徐庆毅.二十一世纪生物技术工程新前沿.中国生物工程协会会刊,生物工程进展增刊,1998.

[17]林年丰.医学环境地球化学.长春:吉林科学技术出版社,1994.

[18]张宗祜.关于农业地学今后研究的几点意见.中国农业地质研究新进展,1999:1~4.

[19]邵时雄等.农业生态地学的研究方法和内容.中国农业地质研究新进展,1999:5~21.

[20]陈昌笃.地质生态学的趋势.中国农业地质研究新进展,2001:27~31.

[21]金日光.我国农业地质的微观根本问题——农土缺乏生命动力源(素).中国农业地质研究新进展,2001:22~25.

[22]曾群望等.云南生物地质环境研究.昆明:云南科技出版社,2001.

[23]南京大学地质系.地球化学.北京:科学出版社,1979.

[24]刘英俊等.元素地球化学.北京:科学出版社,1984.

[25]岩石矿物分析编写组.岩石矿物分析.北京:地质出版社,1991.

[26]王夔.生命科学中的微量元素.北京:中国计量出版社,1989.

[27]邹邦基.微量元素与微肥使用.北京:农业出版社,1989.

[28]何立等.喷施宝的开发与应用.北京:中国工人出版社,1994.

[29]朱裕贞,苏小云,路琼华编.工科无机化学.上海:华东理工大学出版社,1998.

[30]张洪渊,万海清.生物化学.北京:化学工业出版社,2002.

[31]高吉喜等.21世纪生态发展战略.贵阳:贵州科技出版社,2001.

展开全文阅读