请问林杰的案件情况
- 法律法规
- 2023-05-04 13:00:37
林杰的个人履历
1995年毕业于南京工业学校，后赴苏州大学王建法学院学习法律，1998年毕业，现在该校的研究生部进行深造。
2006年参加江苏省律师协会，江苏省司法局举办的全省律师辩论大赛取得个人优秀辩手的称号，同年取得镇江市十佳辩手的荣誉。后被选为镇江日报律师团成员，2005年开始在镇江交通电台法律节目常年嘉宾主持，办理过大量复杂案件，曾经为镇江第一大毒品案件案犯进行辩护，也曾作为公丅安部挂牌督办的山东制造毒品案件辩护人之一远赴山东进行代理。
1998年林杰从苏州大学毕业
2005年开始在镇江交通电台法律节目常年嘉宾主持
2006年，作为年轻律师，林杰参加了江苏省司法局举办的全省律师辩论大赛取得个人优秀辩手的称号，同年取得镇江市十佳辩手的荣誉；
2008年林杰律师承办了侵犯“与狼共舞”商标的案件远赴义乌开庭。
2009年，林杰律师再次回到苏州大学法学院进行研究生的学习深造；
同年成为镇江第一大毒品案件辩护人之一；
2010年，林杰律师承办新中国第一大制造毒品案件远赴山东调查，会见委托人；
保姆纵火案最新消息？
杭州保姆纵火案过去第220天后，又有了新进展。
1月28日晚上，杭州保姆纵火案受害者家属林生斌在微博宣布，接到杭州中级人民法院通知，案件将在2018年2月1日重新开庭审理。
具体开庭时间是2018年2月1日上午九点，地点是杭州市中级人民法院第二法庭，该案已于1月26日在杭州市中级人民法院结束庭前会议。
2017年12月22日，杭州保姆纵火案第一次开庭审理时，该案纵火嫌疑人，即林生斌家保姆莫焕晶的时任辩护律师党琳山因管辖权异议，退庭抗议导致庭审中断。杭州市中院当天通报称，法院将党琳山此举视为放弃辩护。1月9日，莫焕晶向法院表示，愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师。
1月29日，莫焕晶弟弟莫镇康接受AI财经社采访时说，党琳山仍然是莫焕晶的律师，没有解雇他，他们之间关系很不错，也非常信任党琳山，有什么问题去问党琳山，他不方便回答。
莫镇康说，自己一直没有去看望姐姐，不知道她近况如何。随后，询问莫镇康是否会参加开庭，莫镇康果断干脆的回答“不会”，并表示其他亲人也不会出庭。之后，AI财经社联系了律师党琳山，对方回应“不方便接受采访”“不确定是否出庭”。
同日，被害人家属林生斌律师林杰向AI财经社透露，目前已为2月1日开庭做好新的准备，会提出新证据，但是要在庭后公布。“我唯一的压力就是全力以赴做好开庭工作，把该说的说清楚，该揭露的事实揭露。并没有其他单位或主体给我施压。”
对于其他连带责任方，林杰称：“该案案情复杂，刑事案件和民事案件要解决的问题不一样，2月1日开庭解决的是关于莫焕晶的刑事责任问题。”
2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，造成一名母亲和3个未成年孩子共4人死亡，事发后，该户保姆，即纵火者莫焕晶被依法逮捕。
杭州保姆放火案为啥还没判死刑？
6月3日消息，备受关注的“杭州保姆放火案”将在4日下午3点进行二审宣判。在之前的一审判决中，杭州中院以放火罪和盗窃罪数罪并罚，判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
林生斌诉讼代理人：对二审维持一审判决很有信心
在5月17日浙江高院的二次开庭审理中，莫焕晶的两位辩护律师围绕“莫焕晶并没有主观追求被害人死亡”“消防物业存在的问题应当是减轻莫焕晶刑罚的考量因素”等问题展开辩护。而在受害人家属林生斌的诉讼代理人林杰看来，这些都不足以推翻一审的判决：“我觉得二审的时候辩护人也没有提出新的证据，只是有一些新的观点，只是一些新的辩护意见，我觉得不足以推翻一审的判决，我们对二审维持一审的判决还是很有信心的。”
莫焕晶辩护人：莫焕晶减刑希望并不大
4日，莫焕晶的两位辩护律师仝宗锦和吴鹏彬将再次到庭。在接受记者采访时，吴鹏彬坦言，莫焕晶减刑的希望并不大，“其实一开始我们去看守所见莫焕晶就跟她说了，这个案子肯定很难，她自己也知道。如果说（后果）是死一个或死两个成年人，结合这么多理由的话，我感觉可能会有点希望，但是三个未成年人（死亡），毕竟是这么小的小孩。不管法理怎么样，它毕竟要考虑到社会的承受能力。”
按照《中华人民共和国刑法》规定，高级人民法院判处死刑的第二审案件，应当报请最高人民法院核准。吴鹏彬表示，如果“莫焕晶案”二审维持死刑判决，浙江高院会自动上报到最高法去复核，他们不需要、也不会再有上诉行为。
林生斌：希望生命的代价，能唤醒大家对高层住宅消防的重视
二审宣判后，莫焕晶终将遭受应得的法律制裁。可惜的是，怎么也无法挽回一个妈妈和三个孩子的生命。这个月，即将迎来四个遇害者的周年祭日。林生斌在他的微博上放了一张照片，一名宝宝天使，正从浓烟、也像从云朵中飞起。他说，民事诉讼即将开始，希望生命的代价能唤醒大家对高层住宅消防的重视。
5月21日，林生斌向包括物业、家政、消防等在内的9家单位提起民事诉讼，索赔总额共计1.3亿元。林杰告诉记者，杭州中院已经受理案件，正在等待消息，“现在只是法院刚刚受理，接下去肯定要落实受理的哪个庭，是哪个承办人，现在我们都不知道，都还没有落实，在等待确定的消息。之后我们会向法院提出调查申请，有些证据可能要通过法院去调取。”
来自人民网
保姆纵火案今日再开庭主要是解决什么问题？
杭州保姆纵火案今日再开庭 ，辩护律师变更有何影响。
2月1日电 开庭延期，被告人辩护律师中途退庭、更换……在经历了诸多波折后，引发关注的杭州保姆纵火案今日上午将在杭州中院再次开庭审理。
被告人辩护律师变更有何影响？律师将如何为其进行辩护？庭审过程中受害者家属会否提出新证据？一系列问题成为舆论焦点。
图为起火大楼。
案情回顾：保姆纵火致雇主一家四口遇难
2017年6月22日，杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火，女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。
经查，公安机关认定是人为放火刑事案件，该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。
6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名，向杭州市人民检察院提请批准逮捕，并透露，莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间，多次窃取家中财物。
经依法审查，7月1日，杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕，并于8月21日提起公诉。
杭州市人民检察院提供的起诉书显示，被告人莫焕晶长期沉迷赌博。案发前一晚，莫焕晶又用手机进行网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱小贞的感激以便再次开口借钱，最终导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
林生斌通过其微博“@老婆孩子在天堂”表示，希望凶手被严惩。
受害者家属放弃民事赔偿 希望从重判决
莫焕晶在杭州看守所里给林生斌写了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死。”
虽然莫焕晶有忏悔之意，但受害者家属方面却希望其被重判。
林生斌称，他已决定放弃对莫焕晶的民事赔偿，只求法庭能够从重判决。
林生斌代理律师对此表示，放弃民事赔偿有利于法庭从快审理这个案子，一旦有民事赔偿的话，法庭要考虑到底有多少损失，要怎么赔，所以速度就会比较慢，被害人对法庭唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人。
图片来源：浙江省杭州市中级人民法院官方微博截图
开庭一波三折 辩护律师擅自退庭遭调查
保姆纵火案的开庭也经历了诸多插曲。
据报道，案件原定于2017年11月21日前开庭审判，却因案情复杂重大，经浙江省高院批准，该案被延期三个月。
2017年12月21日，案件在杭州中院开庭审理。但开庭后不久，莫焕晶的辩护律师，广东增泰律师事务所律师党琳山因为管辖权问题没有跟法院达成一致，离庭抗议，法庭休庭。
党琳山在其微博中还公布了他此前向最高人民法院邮寄的申请。申请书中提到，“本案在公安侦查阶段，侦查机关故意不全面收集、调取证据，明显是受到了办案机关外部势力的强力干扰。”
退庭事件引发舆论高度关注。事发后，广东省司法厅派出调查组赴杭州开展立案调查。
调查组初步认定，党琳山涉嫌在庭审过程中不遵守法庭纪律，未经许可擅自退庭，干扰诉讼正常进行，利用网络炒作案件，造成严重的社会影响。根据《律师法》及律师执业管理相关规定，司法行政机关决定对党琳山涉嫌违法违规行为行政处罚立案。
图为起火大楼。
风波再现：被告人辩护律师变更
退庭事件后，莫焕晶的辩护律师是否会变更也成为疑问。
党琳山2018年1月初曾确认，已在征求其当事人及家人同意后，邀请中国政法大学法学院教授何兵共同参与本案的辩护。
不过，2018年1月8日，杭州中院官微发布通报称：2017年12月27日，被告人莫焕晶向该院书面提出不再另行委托辩护人，由法律援助律师为其辩护。
2017年12月29日，杭州市法律援助中心指派的两位律师前往杭州市看守所，会见了被告人莫焕晶，莫焕晶同意该两位律师为其提供辩护。
杭州中院官微发布的这则通报还称，2018年1月5日下午，北京市中闻律师事务所律师何兵前来杭州中院，通过该院诉讼服务中心材料收转窗口提交了被告人莫焕晶之父莫某某签名的代为委托辩护材料。
1月12日，杭州中院官微发布消息称，被告人莫焕晶经过考虑后，于1月9日向杭州中院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。
据报道，由杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师分别是浙江金道律师所的王晓辉和北京东卫(杭州)律师事务所的徐晓明。
对于辩护律师的更换问题，北京律师张新年对记者表示，辩护人不论是基于法律援助中心指派、法院指定，还是基于被告人委托，在刑事诉讼中的法律地位都是独立的，其基本责任是根据事实和法律，维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。
图片来源：网页截图
受害者家属要求公布火灾调查报告 其律师或提新证据
本案件中，除了莫焕晶本人应承担的责任，消防、物业等部门是否也应负有连带责任，一度引发讨论。
2017年12月25日，林生斌通过其微博“@老婆孩子在天堂”发出《信息公开申请书》，向杭州市公安消防局申请公布火灾调查报告和其他相关信息。
杭州市公安消防局官微12月26日发布消息称，将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。
对此，张新年分析称，侦查机关全面收集涉案证据、检察院依法履职提起公诉、法院依法还原案件事实中的全部真相，除了应该依法查明被告人放火行为所涉的主观因素和客观事实，开发商可能面临的涉案房屋质量问题、物业公司可能面临的管理责任问题、消防部门可能面临的在救援过程中怠于履职责任问题等，也都应当调查清楚。
“具体而言，包括但不限于房屋材料质量、起火原因、消防设施、物业管理、报警经过、灭火经过、救援经过等关键信息，都应当依法查明。法院依法传唤相关人员到庭接受质证，势在必行。”张新年说。
值得注意的是，被害人家属林生斌律师林杰透露，为2月1日开庭做好新的准备，会提出新证据，但是要在庭后公布。
对于其他连带责任方，林杰对媒体称：“该案案情复杂，刑事案件和民事案件要解决的问题不一样，2月1日开庭解决的是关于莫焕晶的刑事责任问题。”
