张三把李四、王五关在密室，并且命令俩人互相残杀，赢的离开。问张三犯了哪些罪，获胜者犯罪吗？

张三把何五推下了楼后,砸死了李四。问张三和何五犯了什么罪?

何五无罪，因为其虽然砸死了李四，但是主观没有砸死李四的故意，砸死李四的行为不是在意识支配下的动作，所以何五无罪。张三将何五推下楼，如果这个高度足以致人死亡的构成故意杀人罪，如果足以致人伤害的要构成故意伤害罪。其对李四的死亡有过失的属于构成过失致人死亡罪，有故意的构成故意杀人罪，与前罪构成想象竞合。【摘要】 张三把何五推下了楼后,砸死了李四。问张三和何五犯了什么罪?【提问】 何五无罪，因为其虽然砸死了李四，但是主观没有砸死李四的故意，砸死李四的行为不是在意识支配下的动作，所以何五无罪。张三将何五推下楼，如果这个高度足以致人死亡的构成故意杀人罪，如果足以致人伤害的要构成故意伤害罪。其对李四的死亡有

张三要杀李四。出现了以下状况。属于什么罪？看详情

1：故意杀人； 2：故意杀人； 3：过失致人死亡； 4：犯罪未遂； 5：犯罪中止； 6：故意杀人，视情节减轻处罚； 7：故意杀人。 以上可能会由于嫌疑人的说辞而减轻罪责或者归于其他罪。

法律问题，他们各犯了什么罪？

一个前提，张三设下的陷阱足以导致他人死亡，才会有下面的推论， 张三设下的路障陷阱最终的结果导致孙七失控撞死了周八，张三涉嫌故意杀人罪未遂。 李四对遥控炸弹的事情完全不知情，也完全无法预料会引起爆炸，无罪。 王五明知会有危险，利用张三的陷阱，想诱骗害死情敌，结果错认了孙七，导致孙七失控及后续后果，王五涉嫌故意杀人罪的间接正犯，故意杀人罪未遂。 赵六打酱油的，无罪。 孙七中了陷阱导致失控，命大没死撞死了周八，他自己无法预料会中陷阱以及失控，所以对撞死周八这件事只是意外，无罪。 周八都被撞死了，如果他本来在去杀吴九路上，那他涉嫌故意杀人罪的犯罪预备，但是人已经死了，不再追究其责任。 吴九安装炸弹在居

张三欲杀李四，开枪将李四打死，子弹同时打伤李四身后的王五，对张三需要数罪并罚吗？

只有一项罪名，故意杀人。注意，在这里无关的第三方受侵害，视为延伸，不能单独定罪。 根本不存在第二项罪名，哪里来数罪并罚。

张三误把李四当王五杀害,张三的行为属于

故意杀人既遂 张三虽然是想杀害王五，但误把李四杀害，主观上是有杀人的故意的，且结果事实上把人杀死。