全日制的第一学历很重要吗?含金量高不高?
- 学习方法
- 2022-12-28 17:43:11
第一学历真的很重要吗?
第一学历确实对升学和找工作有一定影响,它不合理却客观存在,但是第一学历的差距完全是可以通过后天努力追平的。这种情况的产生是建立在对比基础上的,而且是出现了比你更好的人选之后才尤为突出。对第一学历竞争力不足的人来说,除了提升学历以外,培养过硬的专业技能来高职位匹配度,都可以弥补第一学历的不足。第一学历真的有那么重要吗?
第一学历真的重要。
比如有的单位招聘要求第一学历必须是统招本科(也就是说成人高考、专升本这些不能算),有的单位则要求必须是全日制本科,有的要求是一本,有的要求是985、211……,大公司招人,就只看第一学历了。
第二学历必要
第二学历有其存在的合理性。现代社会是飞速发展的社会,知识的更新换代日趋频繁,对干部的继续教育十分必要。然而,要求所有的人完全脱岗进行长时间的普通高等教育是不太现实,这存在时间与经济、家庭等各方面因素的制肘,因而,应当允许干部的进行自学和半脱产进行学习。
但是,学习的其中一个目的就是要获得能得到社会和国家认可的文凭———这种资格的认定,以证明其水平的提高与能胜任某项工作。
问问大家,第一学历到底有多么重要?
按照用人单位的一般说法,是高考合格后进入的第一所全日制学校,分为“985”、“211”、普通一等。按照从高到低的顺序。近年来,随着各类大学的不断扩招,用人单位越来越重视第一学历。尤其是在北京、上海等一些好学校多的城市,用人单位对应届毕业生的需求越来越挑剔。对于在“211”“985”等重点大学拥有硕士、博士学位,但第一学历较差的学生来说,
要想进入一个好的用人单位简直是难上加难。有些人使用人,但甚至给他们这种。那么为什么第一学历在当前的社会条件下如此重要呢?个人认为有以下原因(纯个人观点,愿意和更多有同感的人讨论)。1.毫无疑问,重点学校的学生除个别情况外,综合素质普遍较好。对于那些在重点大学学习但第一学历低的人来说,这可能有点不服气。同样的招聘,同样的选拔。
为什么高考选出来的学生质量高?每个人都能想到身边的人。高考可以说是千军万马的独木桥。但是你身边有多少人考研呢?有些人可能不得不说,考上硕士的学生很少。但是如果你身边的人和各个学校的人都参加考试,你参加考试的几率有多大?2.学术背景墙的学校,学习氛围一般比一般学校强。我有自己的感觉。我就读的本科学校是一所很普通的学校,
学校每年的学术讲座并不多,大部分都是学校的老师给的。但是,每年硕士学位的学校大大小小的讲座数不胜数,大部分都是由国内外专家学者亲自授课。当然,这只是学术氛围的一个缩影,但确实反映了两者之间的差距,仅仅是学生的视觉范围就能一目了然。3.高中是检验一个人自身素质潜力的试金石