下列哪些动物是新型冠状病毒的常见宿主

新冠溯源发布，哪些动物可能是潜在的宿主？

新冠溯源发布，水貂、猫可能是潜在的宿主。

2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。发布会上，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示，蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头，因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似。

他表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止，这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。

联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒还不足以上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物，也可能是潜在的宿主。

扩展资料：

世卫组织专家组表示新冠病毒动物源头尚未确定

世卫组织新冠病毒溯源专家组负责人彼得·本·安巴雷克表示，相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地，因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人，可能是由其他动物传播。

彼得·本·安巴雷克表示，调查过程中发现了新信息，但没有明显改变疫情情况。彼得·本·安巴雷克称，有关新冠病毒来自实验室的假设不大可信。

蛇、水貂、蝙蝠，新型冠状病毒到底谁是罪魁祸首？

结合这三种动物的特性来说，应该大机率是蝙蝠，原因有四：一、这个季节蛇已经冬眠；二、水貂作为皮革材料多于食材；三、蝙蝠是公认的冠状病毒宿主；四、不一定是食用，还有可能是宠物感染。具体下面细说：

一、蛇在冬季是冬眠动物。除人工养殖的之外，蛇在11月左右已经冬眠，野生捕杀得到的极少，而人工养殖的蛇类，食物以冻鸡仔等等为主，蛇只是冠状病毒的中间宿主，如果饲养时不作涉入携带冠状病毒的食物，那么蛇就不是病毒携带者，相对安全。

当然也会有人有疑问：假如有人喂了呢？

那么这里回答你：一吨冻鸡仔大约在7000元左右，一条500克以内的蛇，一天的食量大约是200克左右，花钱大约是7毛钱左右，抓一只蝙蝠/老鼠花的时间比直接购买冰冻鸡仔的成本要高，养殖户不是傻的。

二、水貂它的经济价值在于毛皮。水貂作为食材还是比较少的，大部分是作为毛皮原料流通，所以说它作为食材出现的情况下，相对较少，一句话说尽，把它杀了搞成菜，还不如扒了它缝成衣服值钱，做生意的没那么傻。

三、蝙蝠是公认的非冠宿主。蝙蝠从2017年开始，就已经公布了它存在多种病菌，其中以非冠状病毒为最主要的宿主，没有之一。在世界范围内的所有蝙蝠，它所含有的病毒都有140多种，并且它不管喂什么，都存在病毒，没有饲养之分，它的病毒是从生下来就有的。

四、蝙蝠的传染源不一定来自食用，还有可能是宠物。蝙蝠在现代社会当中，当食物的是猎奇的较多，光明正大的食谱来源于国外比较多，因为它的长相问题，我们国人对这样的食物，还是有一定的排斥的。但是宠物圈子里不一样，养蝙蝠当宠物的人，在我们国内还是不少见的。蝙蝠的病毒有可能从它的唾沫、体液，传染给它恰巧身上有创口的主人，从而感染病毒，成为了第一个感染新型非冠的人。当然，这仅仅是猜测。

（宠物界里受欢迎的洪都拉斯白蝙蝠——境外品种，网上求购却极多，体型小，萌，但是该有的病毒一个都不会少！）

综上所述，最有可能的还是蝙蝠，但是在传播途径上，我的观点有两种，一种是食用，另一种是宠物途径。具体原因，需要专家去作认定，现在首当其冲的，是期待疫苗的研发成果！

新型冠状病毒真正来源是什么？

截止2021年5月，新型冠状病毒具体来源还无从考证。

2019年12月31日上午，国家卫健委专家组抵达武汉，展开相关检测核实工作。调查发现，该次肺炎病例大部分为华南海鲜城经营户。

2020年1月1日，武汉市江汉区市场监督管理局、武汉市江汉区卫生健康局发出“关于休市整治的公告”。对华南海鲜批发市场采取休市措施，并对全市公共场所，特别是农贸市场进一步加强防病指导和环境卫生管理。

1月7日21时，实验室检出一种新型冠状病毒，获得该病毒的全基因组序列，经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例，从1例阳性病人样本中分离出该病毒，电镜下呈现典型的冠状病毒形态。专家组认为，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。

传播途径

新型冠状病毒主要的传播途径还是呼吸道飞沫传播和接触传播，气溶胶和粪—口等传播途径尚待进一步明确。通过流行病学调查显示，病例多可以追踪到与确诊的病例有过近距离密切接触的情况。

1、直接传播

是指患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染；

2、气溶胶传播

是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染；

3、接触传播

是指飞沫沉积在物品表面，接触污染手后，再接触口腔、鼻腔、眼睛等黏膜，导致感染。

4、母婴传播

新冠病毒检测呈阳性的母亲可能通过胎盘将病毒传染给了婴儿，且新冠病毒还可能在胎盘细胞中活跃复制

以上内容参考：百度百科-2020年新型冠状病毒疫情

新冠自然宿主蝙蝠，为什么感染冠状病毒后不会生病？

作为新冠自然宿主蝙蝠，感染冠状病毒后却不会生病的原因，通过对基因的相关研究，发现有关于蝙蝠飞行及免疫系统的适应性相关机制。从基因组学层面去进行比较分析，也了解到蝙蝠自身的免疫系统为病毒防卫机制提供的重要工具。蝙蝠中NF-κB家族转录因子c-REL受到正选择，使得该基因不仅在固有免疫中发挥功能，还与DNA损伤反应具有一定关系。蝙蝠属于脊索动物门、哺乳纲动物，具有很强的飞行能力，是哺乳动物中唯一能够真正飞翔的兽类。从中东冠状病毒、再到如今的新冠病毒，蝙蝠被认为是多种冠状病毒的自然宿主，同时也是多种人畜共患病毒的天然宿主，本身能够携带数十种病毒，但自身却能做到几乎不受感染。 研究发现，尽管MERS冠状病毒进入人体后会杀死人体细胞，但却可在蝙蝠细胞中与宿主长期共处无恙。研究人员表明，暴露于病毒之下的蝙蝠，本身有用的超级免疫系统能够维持自然的抗病毒反应，但此项功能在包括人类在内的很多物种中体内是关闭状态。与正常细胞相比，蝙蝠体内长期被感染的大棕蝠细胞中I型干扰素的基础水平非常高，可能抑制了病毒的复制速度。与此同时，MERS冠状病毒本身也产生了特定基因突变，去逐步的适应蝙蝠细胞。这时候，被感染的蝙蝠细胞还具有抵御病毒重复感染的能力。虽然蝙蝠可直接将病毒传染给人类，但也不排除会首先传染灵长目动物等其它动物，再传给人类。尽管蝙蝠会携带多种病毒，但人们不应将其视作敌人。毕竟蝙蝠在维护人类和生态系统健康方面其实大有裨益。比如，蝙蝠生活在热带雨林中是以水果和花蜜为食，从而帮助花卉传粉和播种。而欧洲的食虫蝙蝠则会捕食大量可能引发虫灾的昆虫类。

蝙蝠所携病毒并非新冠病毒直接祖先，那最开始的宿主到底是什么生物？

最新的分析资料显示，蝙蝠并非新冠病毒的直接宿主，那么很多网友都很好奇，新冠病毒的直接宿主到底是什么生物呢？

其实这个问题一直都没有答案，虽然现在已经证明了蝙蝠并非直接宿主，但是对于“新冠病毒的直接宿主是谁”这个问题，还没有一个定论。相信在科技的发展下，这个答案迟早有一天能够被找到的。

中国的武汉一开始爆发了新冠病毒，但并这并不代表武汉就是新冠病毒的源头。在武汉爆发新冠病毒之前，武汉举行了一场盛大的军运会，而这军运会中就有许多的外国人来参与，也许就是因为军运会，才让武汉成了爆发的源头，也才让武汉蒙受了不白之冤，更让中国开启了一场没有硝烟的战争。

所以至于新冠病毒是否来自于中国，这个真的是一个不解的问题，很难说，毕竟现在没有直接的证据证明。

在全中国人乃至其他国家的人都在严防新冠病毒的时候，美国却淡定得很。他们中的很多人都会忽视新冠病毒的存在，还认为戴口罩是一件很傻的事情。不仅如此，中国用中国速度和中国效率去建造起了一座又一座的隔离病毒的房间，他们却认为这是集中营。还有更可笑的是，他们的医护人员在面对这么强势的新冠病毒的时候，接触病人，并没有像中国医护人员一样全副武装，而是半露着脸。这不就让新冠病毒有机可乘吗？这样的做事方式和严防态度如何能够让新冠病毒彻底消失呢？只要外国一天不认真对待这个事情，新冠病毒一天就不会消失，而且还会持续地影响全世界的经济和社会的发展。

所以美国和西方国家的人的脑回路真的让人很堪忧，如此奇葩的想法也确实让人觉得很诧异，很多人知道他们这样清奇的脑回路之后都觉得这是有生以来第一次见。为什么他们的自由思想、他们的教育会让他们变得如此的不识大体？这难免让人怀疑他们的体制问题。真的不需要改变吗？

在面对“新冠病毒源头”方面的问题时，美国方面也一直都在逃避问题。他们口口声声诬赖中国，但当中国反问他们的时候，他们却遮遮掩掩，让人很是怀疑。所以这个源头是否来自于美国也是有很大可能的，毕竟他们遮遮掩掩的方式引起了怀疑。