原始鸡的基因突变导致子代变成家鸡，那么原始鸡会不会因为基因突变而变成家鸡

原鸡是家鸡的祖先，家鸡和原鸡有很多相似的特征，但家鸡的产蛋量高。人们能把原鸡驯化成家鸡，是因为生物

是因为生物遗传和变异的特征。 因为不断的筛选产蛋高的原鸡，有的原鸡变异成产蛋高的鸡，则被人类选中，继续培养，它的高产蛋基因就会遗传给下一代。就这样，有了现在的高产蛋鸡。

有一个问题困扰了我10年,请大家帮帮忙?

先有鸡还是先有蛋？ 小李 我想问你一个问题：先有鸡还是先有蛋？ 老王 这是一个出名的老问题了。我要是说“先有鸡”呢？ 小李 鸡不是蛋孵出来的吗？ 老王 我要是说“先有蛋”呢？ 小李 蛋不是鸡生的吗？ 老王 鸡生蛋，蛋生鸡，这就没完没了地循环下去了。 小李 哈哈！我把你难倒了。 老王 其实这是因为问题本身提得不合理。就象我问你“白天在先还是黑夜在先” 一样，不可能有一个确定的答案，因为白天和黑夜是交替出现的。如果你问哪一天的白天和哪一天的夜晚，我就可以明确告诉你了。当你说“先有鸡后有蛋”时，这个蛋是指这个鸡生的蛋；当你说“先有蛋后有鸡”时，这个蛋又是指孵出这个鸡的蛋了。这两个蛋不是一个东西，因此

鸡生蛋，蛋生鸡。这是个困扰人百年来的问题？我需要有创业的回答。

这个问题你想说事物的一般规律呢？还是简单的生命起源的问题？如果说事物一般规律，那蛋就是原因，鸡就是结果。但是原因的产生也是有原因的，这一代的“蛋”跟上一代已经完全不同，所以无穷尽。 如果只是生命起源问题，那就是这样：这个鸡和蛋的问题，我们如果顺着生物进化的图谱往前，就会发现其实是在问究竟是先产生蛋白质，还是先产生核酸？蛋白质就是鸡，核酸就是蛋。这个问题还在学界争论，因为谁都缺乏足够的证据来证明40亿年前的环境和条件。我个人认为，生命的产生是非常偶然的，如果假设进化理论是正确的，生命是从最基本的核酸和蛋白质开始演化，也许应该是先有蛋白质，然后蛋白质孕育了核酸。 “先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这

先有鸡还是先有蛋？有人能回答吗？这题目不好回怎么会答吧！！

现在人所养的家鸡.是古代原鸡的变种.也可以说是此带原鸡经人工长期饲养后所变成的 目前在印度.缅甸和马来西亚的山区还保存有原鸡.而原鸡的蛋也只能孵出原鸡来.因为这种 原鸡没经过人工饲养 ============================== 而家鸡跟原鸡不同的地方.就是肉多.指防多.产蛋量大 原几年产蛋量大约十个左右.家几年产蛋量高达三百六十个 所以现在的家鸡不是由原鸡一下子突变而成.而是长期演变的结果 既然家鸡是由原鸡演变而成.那麼是从鸡变起还是蛋变起呢? 按照生物学家研究结果.生物的演变应该注重余生物的发展阶段.尤其是生活力最活跃和可塑 性最高的初期发育时期.所以鸡的演变.基本上是发生

世界上是先有鸡还是先有蛋？(不要开玩笑，科学点！）

当然是先有鸡了，没鸡，蛋从哪里来？ 你说是不