文中写聂赫留朵夫和魔鬼的对话,有什么作用?
- 教育综合
- 2024-06-29 07:57:39
复活中聂赫留朵夫和魔鬼的对话是什么
是聂赫留朵夫内心“兽性的我”与“精神的我”展开了激烈的对话。根据查询复活相关信息得知，复活中聂赫留朵夫和魔鬼的对话是聂赫留朵夫内心“兽性的我”与“精神的我”展开了激烈的对话。《复活》写于1889-1899年，是托尔斯泰晚年世界观发生剧变之后写出的最后一部长篇巨著。
《复活》经典段落及赏析是什么?
片段：
现在他领悟了，相信了。从这天晚上起，聂赫留朵夫开始了一种崭新的生活，不仅因为他进入了一个新的生活环境，还因为从这时起他所遭遇的一切，对他来说都具有一种跟以前截然不同的意义。至于他生活中的这个新阶段将怎样结束，将来自会明白。
赏析：
聂赫留朵夫努力从“动物的人”向“精神的人”转化，竭力用受害者、普通老百姓的眼光重新审视他周围的一切事物，逐步成为本阶级的审判者。主人公周旋于统治阶级的最上层，奔走在贫苦人民的最底层，使他经历了多个心灵的转变：由恶到善，由无情到同情，由憎恶到爱，这些都是他觉醒的铺垫。
艺术特色
对比
《复活》的结构与描写的基本原则，是尖锐的对比。小说中描写了极其广泛的生活画面：从法院到教堂，从监狱到流放所，从莫斯科到彼得堡，从城市到乡村，从俄罗斯到西伯利亚。通过这些画面，作者把上层社会与人民生活进行对比，把贵族老爷、达官贵人与贫苦的老百姓进行对比，把统治者与犯人进行对比。
心理描写
托尔斯泰善于通过人物复杂的心理状态表现人物的精神世界。如聂赫留朵夫在法庭上重见玛丝洛娃后，思想上引起的一系列的激烈斗争。小说巧妙地利用外界的事物和现象来刻画人物的心理，有时外界事物影响着人的情绪；有时又由于人的情绪使周围环境带上一种特殊的色彩。
如法庭审判、监狱的情况，农民和流放犯的生活，都积极地影响着聂赫留朵夫的思想和情绪，有时聂赫留朵夫的恶劣情绪又产生对周围环境的厌恶感情，如聂赫留朵夫在参加法庭审判后到柯尔查庚家看见他家的一切都感到厌恶。作者通过聂赫留朵夫不同时期的心理活动的描写，对贵族地主进行了揭露和批判，同时也表现了聂赫留朵夫道德自我修养的整个过程。
聂赫留朵夫的精神复活在今天有怎样的意义
聂赫留朵夫这一形象是托尔斯泰多年创作的结晶。他由一个纯洁的青年变成一个“动物的人”，后又“复活”为“精神的人”。聂赫留朵夫这一形象的塑造充分体现了托尔斯泰思想的深邃和艺术的精湛。这对于我们当今社会和当代文坛都具有十分重要的启示意义，值得我们学习和借鉴。
《复活》是在十九世纪七十年代末八十年代初托尔斯泰世界观发生彻底的转变彻底与贵族阶级决裂，站到了宗法制农民的立场后创作的最重要的作品，是托尔斯泰晚年思想与艺术探索的结晶，被誉为俄国批判现实主义发展的高峰。
聂赫留朵夫的人物形象分析 ：
聂赫留朵夫是俄国著名批判现实主义文学家托尔斯泰的作品《复活》里的男主人公，是一位有名望的法庭陪审员，是个忏悔贵族的典型形象，受过高等教育，相信上帝，相信良知，用道德观和伦理观来衡量一切，他深刻意识到土地私有的罪恶，使得农民处于水深火热之中。
他是作家向精神呼吁、追求道德自我完善的活标本。他善良，热情，充满理想，热衷于西方进步思想，天生富有激情，但被生活同化了，他经历了一个从纯洁、犯罪、悔罪、到精神复活的全过程。他依据道德至上的信念行事，他面临着各种矛盾冲突。
《复活》中聂赫留朵夫和玛丝洛娃形象的社会意义
聂赫留朵夫是小说《复活》的男主人公，是“忏悔贵族”的典型。他既是贵族地主阶级罪恶的体现者，同时又是本阶级罪恶的批判者。聂赫留朵夫突破了贵族传统的道德观念，放弃了贵族特权的地位，最后跟贵族阶级决裂。他否定了土地所有制，提出了解决农民与地主的矛盾必须把土地交给农民的看法。他对一切都表现出深厚的人性，对劳动人民充满同情和爱护之心；对革命者充满敬意；对贪官污吏深恶痛绝；对贵族非常的厌恶；他有追求自由和平等的高尚理想，聂赫留朵夫性格发展的过程就是深刻认识社会和背叛贵族阶级的过程。所以，聂赫留朵夫这个形象在那个时代具有典型意义的，托尔斯泰正是通过这一思想感情的载体揭露和批判了贵族社会。 玛丝洛娃是列夫*托《复活》这个题目有几层含义
《复活》的含义只有一层：人性的复活。《复活》是托尔斯泰最后一部长篇小说，是作家一生探索和思想的总结，被誉为俄国批判现实主义发展的高峰。
小说通过玛丝洛娃的苦难遭遇和聂赫留朵夫的上诉经过，广泛而深刻地抨击了法庭、监狱、官僚机关的腐败、黑暗，揭露了封建统治阶级骄奢淫逸的生活和反动官吏的残暴昏庸、毫无人性；
撕下了官办教会的伪善面纱，反映了农村的破产和农民的极端贫困，勾画了一幅已经走到崩溃边缘的农奴制俄国的社会图画。
扩展资料：
托尔斯泰所运用的讽刺手法，有他自己的独特的风格，他是在朴素的叙述中包含着辛辣的讽刺，利用揭露形式与内容的矛盾，造成有力的讽刺效果。
例如作者对法庭的官员所进行的描述对整个法庭描写就是这样。托尔斯泰对整个法庭的描写从它的陈设到审判的程序都作了详尽的描绘，表面上看起来，这个法庭好像是很庄严很神圣的，但实际上却是极端轻率和不负责任的。
通过逐步深入的描写，托尔斯泰揭露了那些执法者都是装模作样的。他们假装正经，故作姿态，都是一些道德败坏，草菅人命的官僚分子。
