动物园规则怪谈是真的吗
- 教育综合
- 2024-08-03 07:57:22
动物园怪谈是真实的吗
您好,动物园怪谈不是真实存在的。 “动物园规则”最早是在2021年11月25日发布在某论坛都市怪谈中,后来作者持续更新了员工守则,海洋馆门口张贴告示,游客捡到的纸条等内容,随着内容的增加,整个动物园的规则越发的自相矛盾,但又形成了闭环。比如员工守则在第六条说没有海洋馆,但是在第十五条又让员工被狮子攻击后,前往海洋馆,后面还更新了海洋员工准则,并且每个规则都指向了不同的安全区,整个文章越发的让人毛骨悚然。 动物园规则其实是属于新怪谈中的规则类怪谈,杰夫范德米尔曾说过,新怪谈是一种都市题材的虚构世界观创作,他颠覆传统幻想文学中的浪漫想象,大量的甄选现实世界元素,并以此为出发点,创作出兼具科幻和幻想动物园规则怪谈是什么?
动物园规则怪谈是一种梗。这种规则怪谈一般会以一个看上去十分平常的开头展开,但后面的规则却越来越奇怪,让人读起来感觉很诡异。
这种写作方法很新颖又讨巧。先是罗列足够多且相互冲突的规定,用看似轻松活泼的语句制造一个“人绝不能犯错但又不可能不犯错”的困境,很容易让人产生代入感和无解的恐惧感。
注意
“动物园规则”最早是在2021年11月25日发布在某论坛都市怪谈中,后来作者持续更新了员工守则,海洋馆门口张贴告示,游客捡到的纸条等内容,随着内容的增加,整个动物园的规则越发的自相矛盾,但又形成了闭环。
比如员工守则在第六条说没有海洋馆,但是在第十五条又让员工被狮子攻击后,前往海洋馆,后面还更新了海洋员工准则,并且每个规则都指向了不同的安全区,整个文章越发的让人毛骨悚然。
《动物园规则怪谈》是什么?
《动物园怪谈》是一篇恐怖故事,大概内容基本讲的就是兔子有害,开始游览海洋馆和海洋馆员工视角,基本讲的是兔子无害,保安视角,基本讲的是动物会吃人,游览完动物园和海洋馆的游客留下的字条视角。
基本讲的是兔子和山羊是一样的,园长的视角,基本就是杀死任何可疑的动物,由于动物园是白天开,海洋馆是晚上开,加上不同视角得知的信息有限,所以才会出现规则自相矛盾的情况。
只有园长对动物园的信息掌握最多,所以也只有园长对“它”对动物园的危害最了解,不过园长也不知道“它”到底是啥,只知道“它”会化身动物吃人,“它”喜光怕黑,地图虚线以下是对抗“它”的唯一办法。
出处:
《动物园规则怪谈》出处是A岛匿名版论坛的规则怪谈。
也是最火最出圈的规则怪谈。怪谈这个东西的类型多种多样,最初指的是一些恐怖或者看起来很怪的小说和故事,后来逐渐衍生出各种各样的怪谈,比如都市怪谈等等。
动物园规则”最早是在2021年11月25日发布在某论坛都市怪谈中,后来作者持续更新了员工守则,海洋馆门口张贴告示,游客捡到的纸条等内容,随着内容的增加,整个动物园的规则越发的自相矛盾,但又形成了闭环。
比如员工守则在第六条说没有海洋馆,但是在第十五条又让员工被狮子攻击后,前往海洋馆,后面还更新了海洋员工准则,并且每个规则都指向了不同的安全区,整个文章越发的让人毛骨悚然。
动物园守则是什么梗?
动物园规则就是网友自己编的,属于网友的爱好,属于怪谈。
动物园守则最早是在2021年11月25日发布在某论坛都市怪谈中,随着内容的增加,整个动物园的规则越发的自相矛盾,但又形成了闭环。后面还更新了海洋员工准则,并且每个规则都指向了不同的安全区,整个文章越发的让人毛骨悚然。
网友跟风:
在动物园规则前后,论坛里出现了大量的规则类怪谈。包括不限于动物园、电影院、学校、小区、运动场等,简直都能组成一个规则怪谈宇宙了。
由于这些文章的大量井喷,甚至后来专门开了一个叫作规则怪谈的分区,来让大家讨论创作,短短几天就,诞生了三十五页的内容。不过作者本人虽然在原创下进行了提示,但是他并不打算亲自下场解密和宣告正确答案。
动物园规则怪谈是电影吗
动物园规则怪谈不是电影。
规则怪谈作为小众文学类别,在中文网络中并不知名,直到一篇详尽的动物园园区游客守则出现了:
大象是一种体型巨大、有着扇子一般的耳朵、鼻子很长、腿粗得像柱子的生物,而且不是白色的。请确保你在大象园区看见的是且只有大象。
鲸鱼区溺亡的大象尸体是正在实验中的3D投影技术,不管它看起来多真实,不要管,无视它就好。也不要探究开关位置,它没有被关闭的必要。
这条动物园守则,以严谨的文风细致描写各种诡异的现象,详细到有些反常的繁文缛节配合着看似前后矛盾的说法,好像有什么惊天大秘密被掩藏在黑暗之中,用“细思恐极”这四个字形容这种新兴的规则怪谈再合适不过。
总结:
不难看出,尽管标题是「某市动物园园区游客守则」,但正文内容中却处处透出诡异气息,越来越脱离动物园的常识。而其中诸如「兔子不会发出笑声」和「饮料店不提供兔子血」等桥段,能够带来很强的恐怖电影的画面感。
而和海龟汤专注于短小精悍的胶囊惊悚不同,《动物园怪谈》除了最初的游客守则之外,匿名作者还补充了各类拓展内容。